Le nouveau portrait du roi Charles suscite des réactions négatives pour la palette « Blood-Red »

Le premier portrait officiel du roi Charles peint depuis son couronnement en mai dernier a été dévoilé au palais de Buckingham.

La toile à grande échelle, avec une palette rouge dominante, a été peinte par l’artiste Jonathan Yeo, qui a été vu à côté du roi au fur et à mesure que l’œuvre était présentée au public. Le portraitiste est connu pour reproduire l’image de nombreux visages célèbres, dont David Attenborough, Malala Yousafzai et Nicole Kidman. Il a également peint la reine Camilla et le défunt père du roi, le prince Philip.

Le tableau, qui mesure près de neuf pieds sur sept, a été commandé par la Worshipful Company of Drapers, une guilde médiévale de laine et de tissu qui se concentre désormais sur des activités philanthropiques. Il va s’accrocher Salle des Drapiersqui possède une galerie dédiée aux monarques britanniques.

Son dévoilement intervient quelques semaines seulement après que le roi ait repris ses fonctions publiques, suite à un diagnostic de cancer.

Le monarque a siégé pour Yeo quatre fois, pendant environ une heure, à partir du moment où il était encore prince de Galles en 2021.

Dans le portrait, il porte un uniforme militaire rouge qui reflète son rôle de colonel régimentaire dans les gardes gallois. Ces vêtements pourraient avoir influencé la décision de l’artiste d’utiliser une palette de feu, ce qui s’est révélé quelque peu controversé.

“Si cela était considéré comme une trahison, je pourrais littéralement le payer de ma tête”, a déclaré Yeo. dit à la BBCce qui serait une façon appropriée pour un portraitiste de mourir : se faire enlever la tête !

Un papillon apparaît également près de son épaule gauche, un ajout qui aurait été suggéré par le roi, comme symbole de métamorphose et de renaissance.

Même si le roi a semblé approuver son portrait, tout comme la reine Camilla, qui s’est jointe à la séance finale et a déclaré : « oui, vous l’avez », la perception du public a été mitigée.

Bien qu’il y ait quelques commentaires positifs sur la déclaration officielle de la famille royale Publication Instagramle qualifiant de « spectaculaire » et « stupéfiant », d’autres ont accusé la toile cramoisie de représenter le roi « brûlant en enfer » et « se baignant dans le sang », ainsi que de faire référence à « l’effusion de sang coloniale produite par l’impérialisme britannique ».

La palette rouge sang a également été référencée par La Coupequi déclarait que « le visage de Charles est comme un spectre désincarné de la mort flottant entre de violents coups de pinceau ».

Sur une note plus positive, le critique d’art Richard Morris a dit sur X : « J’aime beaucoup le portrait… Avant la photographie, pour qu’un grand peintre capture votre apparence réelle, vous acceptiez la révélation de vos défauts et de votre mortalité. C’est ce que Yeo capture ici.

L’émission d’information satirique Ai-je des nouvelles pour vous aussi pris à Xplaisantant en disant que le tableau devait être la dernière victime d’une manifestation Just Stop Oil, en suggérant qu’il avait été recouvert de soupe aux tomates.

Suivre Actualités Artnet sur Facebook:

Vous voulez garder une longueur d’avance sur le monde de l’art ? Abonnez-vous à notre newsletter pour recevoir les dernières nouvelles, des interviews révélatrices et des points de vue critiques incisifs qui font avancer la conversation.