Le président chinois Xi Jinping a déçu la partie russe en refusant de s’engager à soutenir un nouveau projet à grande échelle d’approvisionnement en gaz de la Russie vers la Chine. Nous parlons du projet Power of Siberia 2, un pipeline qui devrait traverser le territoire de la Mongolie jusqu’en Chine et compenser au moins partiellement Moscou pour la perte du marché européen. Lors d’une rencontre avec Vladimir Poutine, Xi Jinping a refusé de s’engager à augmenter les importations de gaz russe, Remarques Agence Bloomberg.
Selon la publication, Pékin ne veut pas répéter les erreurs de l’Union européenne et trop compter sur le carburant de la Russie. Au contraire, les autorités chinoises entendent diversifier le plus largement possible l’offre de ressources utiles critiques pour l’économie, malgré le fait que cela puisse être plus coûteux pour le pays. L’agence note que l’asymétrie dans les relations bilatérales était particulièrement évidente dans les discours des deux dirigeants à la suite de réunions conjointes.
Vladimir Poutine a annoncé que la Russie avait l’intention de fournir à la Chine 98 milliards de mètres cubes de gaz par an par gazoducs et au moins 100 millions de tonnes de gaz naturel liquéfié. Cependant, les désirs de Poutine ont divergé des attentes du dirigeant chinois, qui n’a exprimé aucune confiance dans la réalisation de ces plans. Pour le même souligné Chef du bureau russe du Financial Times Max Seddon.
« C’est un marché d’acheteurs pour la Chine. Si la Russie ne fait pas une offre extrêmement agréable, la Chine peut attendre aussi longtemps qu’elle le souhaite. Du gaz supplémentaire en provenance de Russie n’est pas nécessaire, surtout après le ralentissement économique causé par le confinement », explique Butt Ogerel, analyste principal à l’Energy Policy Research Foundation, expliquant la logique de la Chine.
Les volumes d’exportation déclarés par Poutine sont environ 6 fois plus élevés que ce que la Russie fournit actuellement à la Chine. Cependant, même une telle augmentation des approvisionnements ne compense pas la Russie pour la perte du marché européen. De plus, Moscou ne divulgue pas les prix auxquels elle fournit du gaz à la Chine, mais ils sont susceptibles d’être bien inférieurs à ce qu’ils pourraient être dans l’UE. Concernant le “Power of Siberia 2”, les deux dirigeants n’avaient pas non plus de position commune. Vladimir Poutine affirme que “presque tout a déjà été convenu” sur le projet, mais Xi Jinping n’a pas confirmé cette information dans son discours.
“Le plan de Xi est de trouver un équilibre : la Chine veut que la Russie survive mais ne veut pas être considérée comme soutenant pleinement la Russie”, a déclaré Dongshu Liu, professeur agrégé de politique chinoise à la City University de Hong Kong.
Les experts notent que Xi Jinping a profité de sa visite en Russie pour montrer une fois de plus sa volonté de résister aux États-Unis, mais Pékin a refusé toutes sortes d’accords contraignants avec Moscou. Les discours des deux dirigeants étaient remplis d’attaques déjà traditionnelles contre les pays occidentaux, mais il n’était pas question d’un rapprochement étroit entre les deux États. La Chine tient délibérément la Russie à distance pour minimiser les risques pour son économie, qui pourrait tomber sous les restrictions occidentales si la coopération est trop étroite.
Le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov nie que la partie chinoise ait refusé d’augmenter l’approvisionnement en gaz et, selon Bloomberg, il nommé “farce peu qualifiée”. Certes, Peskov n’a fourni aucune preuve que Pékin a accepté de soutenir le projet et a vraiment l’intention d’augmenter le volume des importations de gaz russe. Il ressort de ses propos que les parties continuent à discuter du projet, et seule la Mongolie est pleinement disposée à l’appuyer.
L’asymétrie des relations entre la Russie et la Chine fait de Moscou un appendice matières premières de Pékin et rend la Russie fortement dépendante de la Chine. À propos de ces tendances plus tôt parlait et des sources proches de l’establishment russe. L’ampleur de ces tendances commence à effrayer certains responsables.
