:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/555673d6-f715-11ec-85fc-02d2fb1aa1d7.jpg?fit=%2C&ssl=1)
Idsinga s’agitait déjà à la Chambre des représentants la semaine dernière lorsque des responsables du ministère des Finances ont expliqué le nouvel impôt sur la fortune présenté par Van Rij. Il se demande pourquoi une seule variante a été développée. “À tout le moins, toutes les options qui ont été élaborées devraient être sur la table”, déclare Idsinga. “Il est trop tôt pour prendre toute cette sortie.”
impôt sur les plus-values
Le cabinet a récemment préparé un nouveau système de boîte 3, qui devrait remplacer l’impôt sur l’épargne plafonné par la Cour suprême. C’est ce qu’on appelle l’impôt sur les plus-values. Dans ce cas, les revenus du capital, tels que les intérêts et les dividendes, sont imposés. Mais aussi les augmentations de valeur, par exemple d’actions ou de biens immobiliers, doivent être réglées, même si elles ne sont que sur papier.
Ce dernier dérange particulièrement Idsinga, qui selon lui peut conduire à des “situations pénibles”. Par exemple, le membre du VVD fait référence aux entrepreneurs qui viennent d’arrêter leur activité, mais qui n’ont pas encore vendu la boutique. Si cette propriété prend soudainement de la valeur, une lourde facture du fisc peut s’ensuivre. Mais parce que ce profit n’est que sur papier, selon Idsinga, la question est de savoir si les gens ont de l’argent pour payer la facture fiscale. “Si vous continuez comme ça, il y aura beaucoup de misère”, prédit-il.
yeux d’argus
Le député du VVD souhaite que d’autres options soient d’abord étudiées, telles que l’impôt sur les gains en capital, dans lequel seul le bénéfice réellement réalisé est imposé. « Je pense que ça va trop vite, il faut mieux régler ça. Je pense que le secrétaire d’État devrait retourner à la planche à dessin. Faites un peu plus de devoirs. J’ai maintenant le sentiment qu’on accorde beaucoup d’attention à la mise en œuvre et moins à ce que cela signifie pour les citoyens.»
Ailleurs dans la coalition, la position du VVD dans la discussion de l’encadré 3 est regardée avec suspicion. Ces parties trouvent que l’impôt sur les gains en capital est une carte irréalisable, car elle offre trop de place à l’évasion fiscale et à la fraude.
