Violations de recrutement NIL en Floride : État, enjeux et sanctioonnement par la NCAA

Trente mois après le début de l’ère du nom, de l’image et de la ressemblance, la NCAA lâche enfin le marteau.

L’association impose des sanctions importantes au football de l’État de Floride, à l’un de ses collectifs NIL et à un booster, ainsi qu’à un entraîneur adjoint, pour violations de recrutement liées au NIL dans le cadre des sanctions les plus graves et sans précédent prononcées au cours des deux premières années et demie. de NIL. Plusieurs sources connaissant la décision et les sanctions ont parlé à Yahoo Sports sous couvert d’anonymat.

Les sanctions, vastes et étendues, sont liées à un événement de recrutement au printemps 2022 et font partie d’une résolution négociée entre l’école et la NCAA.

Un entraîneur adjoint de l’État de Floride, le coordinateur offensif Alex Atkins, a commis deux violations de niveau II, qui incluent une activité de recrutement interdite et la facilitation d’un contact interdit avec un booster lié à NIL. Atkins aurait conduit un prospect et ses parents à une réunion avec un membre éminent du collectif NIL de l’école, Rising Spear.

Au cours de cette réunion, selon la NCAA, le booster a encouragé le candidat à s’inscrire dans l’État de Floride et lui a offert une opportunité NIL avec le collectif d’une valeur d’environ 15 000 $ par mois au cours de sa première année à l’école.

Dans le cadre des sanctions, Atkins sera suspendu pour les trois premiers matchs de la saison régulière 2024 et bénéficiera d’une justification de deux ans. Une justification exige que les écoles qui embauchent Atkins expliquent la décision aux responsables de la NCAA. Atkins devrait rester au sein du personnel de FSU dans son rôle actuel.

Première à l’ère du NIL, l’école doit se dissocier du représentant collectif du NIL pour un mandat de trois ans. L’école doit également se dissocier du collectif NIL pendant un an. Dans le cadre de la dissociation, FSU ne peut accepter l’aide du collectif et le collectif ne peut en aucun cas contribuer au programme sportif. Cependant, le collectif est libre de continuer à travailler avec les athlètes FSU sur les projets NIL.

Autres sanctions, qui ont été confirmés par la NCAA jeudiinclure:

– deux ans de probation.

– des réductions de bourses de 5% sur les deux années universitaires suivantes.

– une réduction par sept des visites officielles de recrutement pour 2023-24.

– une interdiction de recruter des communications pendant six semaines au cours des deux prochaines années universitaires, dont la semaine prochaine (12-18 janvier).

– une interdiction de communiquer avec les athlètes sur le portail des transferts du 15 au 21 avril.

– une réduction de 18 jours d’évaluation ce printemps.

– une pénalité financière égale à 1% du budget du service sportif.

Les règles de la NCAA concernant NIL sont obscures. L’association n’a qu’une politique provisoire NIL qui fournit des conseils aux programmes – une politique en constante évolution dans ce paysage en constante évolution de la rémunération des athlètes.

En fait, l’organisation a adopté cette semaine de nouvelles directives autour de NIL, mais ces changements ne sont pas appliqués rétroactivement. L’organisation a également adopté jeudi de nouvelles recommandations qui permettent aux écoles d’avoir davantage de communication avec les collectifs et de faciliter les accords avec les athlètes inscrits.

Les sanctions de la NCAA sont le dernier problème dans lequel le FSU est propulsé dans le cycle de l’actualité.

Les Seminoles sont devenus le premier champion invaincu de Power Five à être exclu des éliminatoires du football universitaire la saison dernière, une décision qui a déclenché des réactions négatives de la part des politiciens de Floride et des poursuites judiciaires. Deux semaines après la décision du CFP, la FSU a intenté une action en justice pour contester l’octroi de droits par l’ACC, ce qui constituait sa première mesure importante visant à quitter la conférence.

Pendant ce temps, l’entraîneur du programme, Mike Norvell, fait partie d’un petit groupe d’entraîneurs considérés comme un candidat sérieux pour la recherche d’entraîneurs de l’Alabama après la retraite surprise de Nick Saban mercredi. L’impact de l’enquête de la NCAA sur l’État de Floride sur la candidature de Norvell n’est pas clair. Il ne devrait pas faire l’objet de sanctions individuelles.

Les responsables de l’État de Floride ont refusé de commenter jeudi. Lors de la convention de la NCAA à Phoenix, les responsables de la NCAA ont également refusé de commenter. Cependant, les dirigeants du personnel d’application de la NCAA ont abordé les violations générales des règles liées au NIL lors d’une séance jeudi matin de la convention.

Mark Hicks, directeur général de l’application du développement de la NCAA, a déclaré à un groupe d’administrateurs que l’association se concentre sur « la falsification et les incitations » liées à NIL et qu’ils ont la preuve que les règles de recrutement sont violées. La NCAA a des captures d’écran de messages texte d’entraîneurs-chefs en poste envoyés directement aux joueurs concourant dans d’autres équipes universitaires dans le but de les amener à transférer des écoles.

Les entraîneurs contactent également les entraîneurs des joueurs universitaires du secondaire en tant qu’intermédiaires, a déclaré Hicks. Les entraîneurs des collèges envoient des messages aux entraîneurs des lycées : « Si vous allez voir Johnny et lui demandez d’accéder au portail, nous serions intéressés par lui !

Les athlètes le font aussi.

« Il y a des étudiants-athlètes qui contactent leurs entraîneurs en leur disant : « Je pense accéder au portail. Seriez-vous intéressé ?’ », a déclaré Hicks.

Les responsables de la NCAA découvrent de nouvelles façons dont les universités incitent les athlètes à venir sur leur campus, a déclaré Hicks, notamment en offrant une combinaison d’argent liquide, un bail d’appartement, un véhicule et un transport pour que les membres de la famille visitent le campus.

Cependant, de nombreux sportifs universitaires ont été frustrés par le manque de cas d’infractions liées aux violations du NIL. Il s’agit du deuxième cas d’infraction adjacente à NIL. Au printemps dernier, la NCAA a frappé Miami avec des sanctions pour la plupart mineures liées à un rappel hébergeant des prospects chez lui.

De plus en plus de cas ne sont pas poursuivis en raison d’un manque de preuves, ont souvent cité les dirigeants de la NCAA.