Vérification des faits sur l’inflation

L’inflation devient un ballon politique, le gouvernement et l’opposition faisant des déclarations contradictoires quant aux moteurs de la flambée du coût de la vie et aux solutions.

Alors qui est sur l’argent? Et qui est à côté de la plaque ? Cushla Norman est allé à un cours d’économie 101 par le maître de conférences Robert Kirkby à l’Université Victoria de Wellington pour en savoir plus.

National et ACT disent que les dépenses du gouvernement ont poussé l’inflation à son taux actuel de 7,3 %, comment ont-ils raison ?

Cette année, le gouvernement dépense 6 milliards de dollars supplémentaires dans le budget. Robert Kirkby dit à la classe que les dépenses du gouvernement sont inflationnistes, mais la question est de savoir dans quelle mesure.

“Ce n’est probablement pas le principal moteur, c’est probablement un important moteur plus petit”, a déclaré Kirkby.

Il estime qu’il contribue à environ un quart du taux d’inflation de 7,3 %.

Mais il souligne également que les dépenses publiques supplémentaires entraînent une augmentation du PIB et de l’emploi.

“Tout le monde aime pointer du doigt cette seule cause qui cause l’inflation, mais il existe en réalité une variété de causes et celle-ci en est une, mais ce ne sera pas l’une des plus importantes”, a déclaré Kirkby.

Le gouvernement blâme les forces mondiales, y compris la guerre en Ukraine et les problèmes de la chaîne d’approvisionnement. Comment est-ce juste?

Robert Kirkby a déclaré que l’estimation de la Banque de réserve de la contribution des forces mondiales à l’inflation est d’environ deux des 7,3 %.

Les forces mondiales « sont définitivement là », a-t-il déclaré. L’invasion de l’Ukraine par la Russie a fait grimper les prix du pétrole et du blé, et la Nouvelle-Zélande ne peut pas contrôler les prix mondiaux du pétrole.

Les problèmes de la chaîne d’approvisionnement sont “définitivement réels”, a déclaré Kirkby.

Mais il note que, de manière quelque peu contre-intuitive, la Nouvelle-Zélande exporte et importe plus que jamais.

“Le problème est que nous voulons acheter bien plus qu’avant la pandémie.”

Il suggère que le problème de la chaîne d’approvisionnement n’est peut-être pas aussi facile à résoudre que prévu.

L’opposition accuse les forces nationales, y compris les pénuries de main-d’œuvre et les coûts pour les entreprises, de faire grimper l’inflation. Ont-ils raison ?

Robert Kirkby a déclaré que nous assistons à une forte inflation purement intérieure, comme les loyers.

“Les loyers n’ont rien à voir avec les problèmes mondiaux, d’accord, c’est clairement une question de logement qui est nationale.”

Il a déclaré que l’opposition avait raison de dire que les entreprises avaient du mal à embaucher, mais que cela ne conduisait pas à des salaires massivement plus élevés ou à des prix plus élevés.

“L’idée est que si nous laissions entrer beaucoup plus d’immigrants, nous serions en mesure d’arrêter l’augmentation des salaires et l’arrêt de l’inflation, mais cela ne semble pas être le moteur de l’inflation, car les augmentations de salaire sont beaucoup plus faibles que les ceux du prix.

Alors, le National et le Labour ont-ils en partie raison à propos des chauffeurs ?

Oui. “L’inflation se produit dans les choses qui sont nationales et les choses qui sont internationales, mais ce n’est pas l’un ou l’autre, c’est vraiment les deux qui se produisent en même temps”, a déclaré Kirkby.

Le Premier ministre a déclaré que d’autres pays du monde connaissaient également une inflation. A-t-elle raison ?

Le taux d’inflation de la Nouvelle-Zélande a atteint un sommet en 32 ans cette semaine, atteignant 7,3 %. Le taux d’inflation du Royaume-Uni est à 9,4 %, son plus haut niveau en 40 ans, aux États-Unis, il est de 9,1 %, celui de l’Allemagne est de 8,2 % et en Australie, il est de 5,2 %.

Mais Kirkby souligne que si une forte inflation se produit dans la plupart des pays, ce n’est pas quelque chose que tous les pays connaissent, avec de faibles taux d’inflation en Chine, en Suisse et au Japon.

Christopher Luxon a déclaré que “l’inflation tue les économies et détruit les moyens de subsistance, et elle cause en fait d’énormes souffrances et blessures”. A-t-il raison ?

Robert Kirkby a dit qu’il avait plus raison sur la seconde moitié de cette phrase – l’inflation cause de la douleur, en particulier pour les personnes à faible revenu.

Mais tue-t-il les économies ? Kirkby a dit que ce n’était pas si évident pour le moment.

“Le PIB est toujours élevé et l’emploi est toujours élevé, donc nous pensons que cela cause des dommages à l’économie, mais il n’est pas encore évident de savoir ce qu’il fait encore, s’il continue à augmenter, il commencera à faire des montants substantiels.”

Ensuite, une question d’un étudiant dans la conférence : qui est individuellement responsable de la forte inflation – Grant Robertson et ses dépenses ? Ou Adrian Orr et la Reserve Bank ?

Robert Kirkby a déclaré que c’est la Reserve Bank qui est à blâmer parce que c’est leur travail de contrôler l’inflation et qu’elle le fait par le biais du taux de change officiel. La Banque de réserve a la responsabilité de maintenir l’inflation entre 1 et 3 %.

L’opposition veut des réductions d’impôts et des réductions de dépenses pour lutter contre l’inflation. Est-ce que ça marcherait ?

“Les réductions d’impôt générales vont mettre plus d’argent dans votre poche et dans ma poche et il est probable que nous en dépenserons une partie, donc encore une fois, cela va être inflationniste”, a déclaré Kirkby.

Le ministre des Finances, Grant Robertson, affirme que la réduction de la taxe sur le carburant a contribué à réduire l’inflation. A-t-il raison ?

Il a raison sur un point technique, a dit Kirkby. Cela aide à soulager la douleur des gens à la pompe, mais les réductions d’impôts, qu’elles portent sur le revenu ou sur le carburant, sont toujours inflationnistes. Il a dit que les trois façons de réduire l’inflation sont de réduire les dépenses, d’augmenter les impôts et d’augmenter les taux d’intérêt.