Vaccins Covid-19 : révéler ceux qui génèrent une immunité plus longue – Santé

Un article paru dans le magazine Les actes de l’Académie nationale des sciences (PNAS) qui a analysé la durabilité de l’immunité contre le covid-19 a fourni des résultats qui soutiennent la vaccination de rappel comme une approche cruciale pour réduire les infections à coronavirus, mais a également fourni des conclusions sur la durée de l’immunité que certains vaccins génèrent.

(Vous etes peut etre intéressé: Le vaccin contre le covid affecterait les menstruations des femmes, selon une étude).

L’article médical est intitulé La durabilité de l’infection naturelle et de l’immunité induite par le vaccin contre une infection future par le SRAS-CoV-2 (La durabilité de l’infection naturelle et de l’immunité induite par le vaccin contre les futures infections par le SRAS-CoV-2, en espagnol) et a utilisé des approches évolutives comparatives comme méthodologie pour estimer la la durabilité de l’immunité et la probabilité d’infections futures après la vaccination avec des doses d’ARN messager (ARNm) et des vaccins à vecteur viral.

L’analyse a estimé la durabilité de l’immunité et la probabilité d’infections après vaccination avec BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), ARNm-1273 (Moderne), ChAdOx1 (Oxford-AstraZeneca) et Ad26.COV2. S (Johnson & Johnson/Janssen).

Les niveaux d’anticorps anti-Spike (S) immunoglobuline G (IgG) induits par chaque vaccin ont été évalués dans les quatre vaccins par rapport à l’infection naturelle.

(Nous recommandons: Covid-19 : quelle est la durée de conservation d’un vaccin contre le virus ?).

Dans cette analyse, ils ont conclu que les taux d’anticorps maximaux induits par les vaccins à ARNm-1273 et BNT1262b2 à ARN messager (ARNm) « dépassaient ceux de l’infection naturelle et on s’attend à ce qu’ils offrent une protection plus durable contre les infections intercurrentes (médiane 29,6 mois ; 5 à 95 % quantiles 10,9 mois à 7,9 ans) que l’infection naturelle (médiane 21,5 mois ; 5 à 95 % quantiles 3,5 mois à 7,1 ans)”.

En revanche, il a été constaté que par rapport aux vaccins ARNm-1273 et BNT1262b2, « les vaccins vecteurs viraux ChAdOx1 et Ad26.COV2.S présentent des réponses maximales en anticorps anti-S IgG similaires à celles de l’infection naturelle et devrait offrir une protection moindre et à plus court terme contre une infection avancée (médiane 22,4 mois) et 5 à 95 % quantiles 4,3 mois à 7,2 ans, et médiane 20,5 mois et 5 à 95 % quantiles 2,6 mois à 7,0 ans, respectivement).

(Peux lire: L’intelligence artificielle qui aiderait à diagnostiquer le cancer du sein).

Selon les chercheurs Jeffrey P. Townsend, Hayley B. Hassler, Pratha Sah, Alison P. Galvani et Alex Dornburg de l’Université de Yale et de l’Université de Caroline du Nord, ces premières estimations de la durabilité de l’immunité après la vaccination fournissent des connaissances essentielles pour la prise de décision. concernant les politiques de freiner la transmission à long terme, en atténuant la morbidité et la mortalité dues au covid.

“Nos estimations quantitatives s’amélioreront à mesure que des données sur les réponses immunitaires à long terme à l’infection et à la vaccination par le SRAS-CoV-2 seront générées, fournissant des informations de plus en plus précises qui pourraient affiner nos estimations non seulement pour les vaccins disponibles aujourd’hui, mais aussi pour les vaccins du avenir », ont-ils conclu.

TENDANCES MÉTÉO