Une étude révèle comment les proportions gigantesques du château Soriano de Gormaz le rendaient indéfendable | Culture

C’était une forteresse si immense – ses murs s’étendaient sur 1,2 kilomètres flanqués de 28 grandes tours – que ses occupants décidèrent au XIVe siècle de construire un château plus petit à l’intérieur car ils ne pouvaient couvrir tout son périmètre défensif. L’étonnante fortification de Gormaz (Soria), la plus grande de celles construites au Xe siècle en Europe, est tombée sous le contrôle des experts. Manuel Angel Hervas (Archéologues de Baraka) et Manuel Rétuerce (Université Complutense de Madrid), qui dans l’étude L’intervention archéologique de 2022 dans la place d’armes de la forteresse Gormaz, publié par le Revue de Mantoue, ont mis au jour des aspects totalement inconnus de cette masse de pierre construite par le calife Abd al-Rahman III pour défendre la frontière nord d’Al-Andalus. Ils ont par exemple révélé que, compte tenu de ses proportions gigantesques, sa défense était extrêmement compliquée, bien qu’elle soit construite sur une colline escarpée de 130 mètres de haut. Comme il fallait des troupes abondantes à l’intérieur pour couvrir tout son périmètre, elle fut successivement prise par les chrétiens et les Andalous. Les fouilles ont également permis de découvrir de nombreux objets militaires et de la vie quotidienne de ses habitants successifs, parmi lesquels des monnaies chrétiennes médiévales, un brigantin (cuirass) du XIVe ou XVe siècle et des céramiques islamiques.

L’impressionnant bâtiment militaire de Gormaz se dresse sur une colline longue et étroite. Depuis sa hauteur, le fleuve Duero se distingue au sud, à l’ouest et au nord. Sa situation exceptionnelle vous permet de voir au loin toute la région, y compris Moncayo, les Picos de Urbión et le Système Central par temps clair. Elle fut construite sur une première fortification émirale en terre et devint une « tête de pont » et un épicentre de la défense de la frontière contre les royaumes florissants de Navarre et de Castille. Il se caractérise fondamentalement par sa configuration particulière, qui s’adapte précisément à la topographie abrupte et irrégulière de la colline. On peut le visiter – il conserve la citadelle, les tours, les portes du califat et les murs de plus de 10 mètres de haut – et à ses pieds se dresse un petit centre d’interprétation de l’art roman, puisque toute cette partie de la province de Soria possède de nombreuses églises de cette époque. .

Avec le calife Al-Hakam II (915-976) elle connut une des périodes de plus grande splendeur. Mais entre 940 et 965, elle fut occupée par les chrétiens, qui la perdirent ensuite au profit des troupes musulmanes du général Galib. En 1047, elle fut à nouveau conquise par Ferdinand Ier de Castille. Son premier directeur fut Rodrigo Díaz de Vivar, Le Cid Campeador (1081). Au XIVe siècle, en raison des guerres civiles entre Pierre Ier et ses frères, différentes zones furent renforcées et des créneaux prismatiques furent ajoutés. Sous les Rois Catholiques, elle devint une prison.

L’année dernière, les archéologues ont analysé 114 mètres carrés de sa surface et sont descendus jusqu’à 1,91 mètres dans le secteur central de la forteresse, la zone située entre la place d’armes et la forteresse. Les résultats ont confirmé à la fois la phase de construction émirale en terre et la phase califale, faite de maçonnerie et de pierre de taille, ainsi qu’une troisième qui s’étend à l’intérieur de la forteresse et correspond à un autre château quadrangulaire plus petit construit par les chrétiens.

“La nouvelle intervention archéologique a documenté des modifications majeures dans la structure défensive de l’enceinte, entreprises dans le contexte des guerres civiles castillanes du XIVe siècle”, indique l’étude. « Ces réformes sont lisibles non seulement à l’intérieur de la zone fouillée, mais aussi dans les vestiges de l’enceinte, puisque plusieurs réformes ont été identifiées, tant dans le système d’accès à l’intérieur de la forteresse par le sud que dans la distribution interne de la forteresse. secteur central, avec de nouveaux bâtiments défensifs à l’intérieur des murs et avec une grande tour intérieure », détaille Manuel Retuerce.

Tous ces bâtiments forment un quadrilatère d’environ 60 mètres de long sur environ 30 mètres de large, avec deux tours, une au sud-est et une autre au nord-est, « qui souligne sa vocation défensive ». Un mur fermait transversalement tout l’espace. “Comme hypothèse de travail à tester lors d’interventions futures, nous proposons la possibilité que ces structures correspondent à des enceintes défensives intérieures, comme des raccourcis, construites au XIVe siècle pour faciliter la défense de la place lors d’une des guerres civiles alors menées. . Il est possible que les troupes stationnées à l’intérieur n’étaient pas assez nombreuses pour garantir par elles-mêmes la défense de tout le périmètre fortifié et que, par conséquent, la décision ait été prise de sectoriser l’espace à l’intérieur des murs au moyen d’enceintes défensives internes plus petites. » indique Retuerce .

En outre, lors des fouilles, les archéologues ont trouvé, entre autres objets, le bord d’une urne celtibère – qui témoigne d’une occupation bimillénaire de la colline -, un ataifor (assiette) de l’époque califale, des casseroles, une pièce de monnaie de l’époque de Ferdinand IV (1295-1312) frappés à Cuenca, un autre d’Alphonse, des couvercles, des cruches, des cruches, des cruches et des bols d’appartenance culturelle chrétienne (XIIIe et XIVe siècles), ainsi que des fléchettes d’arbalète, des clous, épingles et plaques de fer. En plus de tous ces matériaux, soulignent les experts, deux plaques provenant d’un brigantin datant des XIVe et XVe siècles ont été récupérées.

Sur les 393 témoignages de céramique recensés, la grande majorité (305, soit 77,6 % du total) ont une chronologie médiévale tardive, du XIVe ou XVe siècle. Avant cette période, cinq fragments de l’âge du Bronze (1,27 %), un de l’âge du Fer (0,25 %), 24 fragments celtibères (6,10 %), un fragment de terre scellée Hispaniques (0,25%), un autre éventuellement de la période wisigothique (0,25%), 13 andalous et 43 des XIIIe et XIVe siècles.

En bref, conclut l’étude, il a été possible de documenter à l’intérieur de la forteresse « la façade orientale d’un grand bâtiment, à caractère défensif, construit au XIVe siècle, à l’intérieur des murs de l’enceinte islamique précédente, comme raccourci ou sectorisation ». de ce dernier, et dont jusqu’à présent il n’y avait aucune référence. Parce que le château était de telles proportions, pensaient ses habitants, qu’un château plus petit le rendrait plus défendable. Et ils ont touché la cible. Personne ne l’a repris.

_