BUFFALO, N. Y. – UN étude dirigé par des chercheurs de l’Université de Buffalo a confirmé que contrairement aux affirmations des partisans des anti-vaccins, les vaccins COVID-19 ne présentent qu’un risque insignifiant de thromboembolie veineuse (TEV) ou de caillots sanguins. De plus, l’étude a révélé que l’infection par le COVID-19 pose un risque important de caillots sanguins.
L’article a été publié en ligne le 1er février dans le Journal of Clinical and Translational Science.
“Cette étude basée sur la population n’a trouvé qu’un risque insignifiant de TEV après la vaccination contre le COVID-19”, a déclaré Peter L. Elkin, M.D.premier auteur de l’article et professeur émérite de l’UB et président du Département d’informatique biomédicale à la Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences de l’UB.
“Compte tenu du risque important de TEV dû à l’infection au COVID-19, le rapport risque-bénéfice était fortement en faveur de la vaccination”, a déclaré Elkin, également médecin à l’UBMD Internal Medicine.
L’étude a été lancée afin de déterminer si la réception d’un vaccin COVID-19 exposait ou non une personne à un risque plus élevé de développer une TEV, une affirmation qui avait largement circulé sur les réseaux sociaux et dans les médias grand public.
“Nous voulions connaître la vérité”
“Certains craignaient que la vaccination contre le COVID-19 ne cause des dommages indus et que la VTE soit l’un des mécanismes impliqués par les anti-vaxxers”, a déclaré Elkin. « Nous voulions connaître la vérité.
La période d’étude s’est déroulée du 1er janvier 2020 (juste avant la détection aux États-Unis du COVID-19) au 6 mars 2022 et était basée sur des données d’anciens combattants âgés de 45 ans et plus du Department of Veterans Affairs National Surveillance Outil. Les données comprenaient 855 686 personnes ayant reçu au moins une dose d’un vaccin contre le SRAS-CoV-2 et un groupe témoin non vacciné de 321 676 personnes.
Pour identifier clairement si les vaccins pourraient avoir un impact sur le risque de TEV, les chercheurs ont pris en compte de nombreux facteurs qui sont des prédicteurs de TEV, notamment l’âge, la race, le sexe, l’indice de masse corporelle et autres.
L’étude a révélé que les personnes vaccinées avaient un taux de TEV de 1,3755 pour 1 000 personnes, soit 0,1 % de plus que le taux de référence de TEV de 1,3741 pour 1 000 chez les personnes non vaccinées.
1,4 cas de plus par million de patients
“Le risque excédentaire était d’environ 1,4 cas par million de patients vaccinés”, a déclaré Elkin. «Étant donné que le taux de TEV avec COVID-19 est supérieur de plusieurs ordres de grandeur au risque insignifiant de la vaccination, notre étude renforce la sécurité et l’importance de rester à jour avec les vaccinations COVID 19.»
Il a dit qu’il a été rapporté dans d’autres études que la très légère augmentation du risque de TEV chez quelques patients vaccinés peut être attribuée à un phénomène appelé thrombocytopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin (VITT). Le VITT est une réponse immunitaire qui entraîne une diminution du nombre de plaquettes qui sont également malformées et plus collantes, ce qui peut entraîner une TEV.
Elkin a noté que l’étude est un exemple de la façon dont la science translationnelle peut être appliquée aux questions scientifiques les plus importantes auxquelles la société est confrontée aujourd’hui, dans ce cas en démontrant la sécurité des vaccins COVID-19.
“Cette étude montre la puissance des mégadonnées où nous pouvons utiliser les données des dossiers de santé électroniques de manière rigoureuse pour répondre à des questions auxquelles il ne serait jamais possible de répondre correctement avec un essai contrôlé randomisé en raison de la petite taille de l’effet et de la nécessité de recruter des millions de patients pour le procès », a-t-il déclaré.
« C’est un exemple de la façon dont l’informatique biomédicale répond à des questions cliniques importantes qui peuvent aider les gens à reconnaître les avantages de la vaccination contre la COVID-19 et à améliorer le respect de cette directive clinique approuvée », a déclaré Elkin.
Les autres co-auteurs de l’UB sont Wilmon McCray, Melissa Resnick, Kendria Hall et Gillian Franklin. Les autres co-auteurs sont du ministère des Anciens combattants, des systèmes basés sur les connaissances et du système de santé VA Western New York ; Harvard Medical School et l’Université du Vermont.
La recherche a été financée en partie par des subventions de la National Library of Medicine et du National Center for the Advancement of Translational Sciences (NCATS) des National Institutes of Health.
Elkin est le directeur du noyau informatique de l’Institut des sciences cliniques et translationnelles de l’UB, qui est financé par le NIH NCATS.
