Une étude chimique révolutionnaire le prouve

sais exactement quand est née la lune est toujours l’un des grands incognitos du monde. Cependant, une nouvelle étude publiée dans la revue ‘Lettres de perspectives géochimiques jette nouvelle information cela pourrait clarifier certaines données qui jusqu’à présent Ils n’étaient pas tout à fait corrects. C’est le cas du âge de la lune ce qui, selon de nouvelles recherches, concerne 40 millions d’années supplémentaires que prévu, selon Europa Press.

Lorsque le système solaire était jeune et que la Terre se formait, il y a plus de 4 milliards d’années, un objet géant la taille de la planète Mars il s’est écrasé contre la Terre. Il morceau le plus gros qui soit sorti d’elle a créé la lunemais au moment précis où c’est arrivé n’est pas connu escroquer certitude. Pourtant, de nouvelles recherches menées avec cristaux apportés de la lune pour les Astronautes d’Apollo 13 dans 1972 révèle que le satellite était plus vieux que prévupuisqu’il aurait au moins 4,46 milliards d’années.

L’auteur principal de l’étude, Philipp Heckconservateur des météorites Champ du musée (Chicago, USA) et professeur à l’Université de Chicago, explique que les cristaux se trouvaient dans le échantillon de poussière lunaire qui a été extrait de la lune par la mission américaine. “Ces cristaux sont les plus anciens solides connus qui se sont formés après l’impact géant”, explique Heck. De plus, « l’âge de ces cristaux sert de point d’ancrage à la chronologie lunaire ».

Selon l’étude, l’impact de Mars contre la Terre a provoqué un énergie quoi fait fondre la roche cela finirait par devenir le surface de la lune. Philipp Heck assure que « lorsque la surface fondait, le cristaux de zircon [un mineral] Ils ne pouvaient pas se former ni survivre. Par conséquent, tous les cristaux à la surface de la lune doivent s’être formés après le refroidissement de cet océan de magma lunaire. Sinon, il aurait fondu et ses signatures chimiques auraient été effacées.

La méthode de tomographie

La méthode analytique appelée tomographie est celui qui a permis rectifier l’âge de la Lune. “En tomographie par sonde atomique, nous commençons par affûter un morceau d’échantillon lunaire jusqu’à obtenir une pointe très pointue, à l’aide d’un microscope à faisceau d’ions focalisé, presque comme un taille-crayon très sophistiqué”, explique Jennika Greer, co-auteur de l’étude, de l’université de Glasgow (Écosse). ).

« Des lasers UV sont ensuite utilisés pour évaporer les atomes de la surface de cette pointe. “Les atomes voyagent à travers un spectromètre de masse et la vitesse à laquelle ils se déplacent nous indique leur poids, ce qui nous indique de quoi ils sont faits”, conclut Greer.

Cette analyse atome par atomeréalisé avec des instruments du Université du Nord-Ouest (Illinois, États-Unis), a montré combien d’atomes contenus dans des cristaux de zircon avaient subi une désintégration radioactive.

Atomes d’uranium et plomb

Dans le cas où un atome a une configuration instable de protons oui neutrons À la base, cela entraînera un désintégration, ce qui vous fera perdre une partie de ces protons et neutrons, ou bien ils seront transformés en d’autres éléments. Par exemple, l’uranium se décompose en plomb. La communauté scientifique a étudié Combien de temps faut-il pour que ce processus se produise ? et, en observant le rapport des différents atomes d’uranium et de plomb -appelés isotopes- présents dans un échantillon, peuvent connaître le âge de l’atome.

Actualités connexes

Philipp Heck explique également dans l’étude que “La datation radiométrique fonctionne un peu comme un sablier”donc « le sable coule d’une ampoule de verre à l’autre, et le passage du temps est indiqué par l’accumulation de sable dans l’ampoule inférieure. La datation radiométrique fonctionne de la même manière, en comptant le nombre d’atomes parents et le nombre d’atomes filles qui ils se sont transformés”, ajoute Heck. “Le passage du temps peut être calculé car le taux de transformation est connu”souligne l’expert.

Le rapport des isotopes du plomb trouvé par les chercheurs indiquait que l’échantillon avait environ 4,46 milliards d’années. Par conséquent, la lune doit être au moins aussi vieille. Selon Heck, savoir quand il s’est formé est fondamental car “la Lune est un partenaire important de notre système planétaire : elle stabilise l’axe de rotation de la Terre, c’est la raison pour laquelle le jour a 24 heures et c’est la raison pour laquelle nous avons les marées”. Il convient de noter que, sans la lune, “la vie sur Terre serait différente”.