Une autre attaque à la roquette après l’accord sur les céréales, “les objectifs de Poutine ont été élargis”

Quiconque espérait que l’accord céréalier entre l’Ukraine et la Russie était le prélude à un accord de paix se trompait. Samedi, la ville portuaire ukrainienne d’Odessa a de nouveau été bombardé avec missiles.

Vendredi, le ministre russe de la Défense a déclaré que l’Ukraine n’avait pas à s’inquiéter des attaques contre les ports. Donc rien ne s’avère vrai.

Le bon spectacle que la Russie fait sur la scène internationale avec l’accord sur les céréales ne signifie pas que le pays adopte une position plus modeste dans la guerre, disent les experts. En fait, les ambitions de la Russie ont grandi auparavant.

Il semblait frappant que la Russie et l’Ukraine soient parvenues à un accord en pleine guerre. Mais ce n’est pas si mal, selon l’analyste stratégique Paul van Hooft (Centre d’études stratégiques de La Haye). “Historiquement, vous avez souvent cela. Parfois, les États, alors qu’ils sont aux extrémités les uns des autres de toutes les manières possibles, doivent commercer les uns avec les autres. Cela continue.”

Et pourtant : avec cet accord, la Russie soutient l’économie de son adversaire. Car ce sont principalement les céréales ukrainiennes qui peuvent désormais entrer sur le marché mondial. Quels intérêts la Russie a-t-elle dans l’accord ?

En tout cas, un avantage économique, selon le spécialiste de la Russie Hubert Smeets. “Grâce à l’accord sur les céréales, la Turquie a supprimé les barrières qu’elle avait imposées à la Russie dans la mer Noire. La Russie peut désormais fournir elle-même beaucoup de céréales via la mer Noire à des pays d’Afrique et d’Asie”.

Mais peut-être plus important pour Poutine, dit Smeets, est l’avantage politique qu’il espère. “A travers l’accord sur les céréales, il donne l’impression aux pays d’Afrique : nous veillons à ce que vous ayez de la nourriture. Il veut empêcher ces pays de soutenir son adversaire.”

Van Hooft est d’accord. “Pour la Russie, il est très important de gagner la bataille du récit. Qui est responsable de l’échec du transport alimentaire vers une partie de l’Afrique et du Moyen-Orient ? Pour que les prix des denrées alimentaires montent en flèche et que les famines commencent ?”

Le Kremlin essaie de présenter l’Occident comme le coupable, dit Van Hooft. Poutine veut conserver le soutien des quelques pays qui l’aident, par exemple, en fournissant des armes et en contournant les sanctions occidentales.

Poutine ne veut pas non plus s’aliéner les pays qui sont largement à l’écart de la guerre. Van Hooft : “La Russie ne peut pas se permettre de perdre les pays qui ferment parfois les yeux sur la guerre. Une famine due à une pénurie de céréales aurait pu changer leur attitude.”

Rassembler le soutien à Poutine fait partie d’un plan encore plus vaste, dit Smeets. “Récemment, Poutine a déclaré au parlement russe : l’Occident doit cesser de déterminer ce qui se passe dans le monde, c’est une guerre contre l’ordre mondial occidental. Selon Poutine, la guerre, ou ce qu’il appelle “l’opération militaire”, est la le début d’un monde dans lequel les grandes puissances mondiales ont leur propre sphère d’influence et dans lequel l’Europe est déconnectée des États-Unis.

Mais Poutine ne réussit pas encore très bien à lier d’autres pays. Smeets : “Même dans sa propre ancienne région soviétique, il n’obtient pratiquement aucun soutien pour la guerre.”

Cela alors que la Russie pourrait vraiment utiliser l’aide étrangère. Car la guerre ne va pas franchement bien pour Poutine, alors que ses ambitions militaires restent élevées. Les attaques à la roquette de samedi sur Odessa le montrent clairement, dit Smeets. “L’attaque s’inscrit dans la stratégie de Poutine de faire le plus de dégâts économiques possible en Ukraine et finalement de conquérir cette région.”

« Plus tôt cette semaine, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov n’a laissé aucun doute à ce sujet : la Russie veut prendre possession de tout l’est et du sud de l’Ukraine. Et cela inclut Odessa. L’objectif initial de libérer uniquement le Donbass à l’est de l’Ukraine des nazis, comme l’appelle le Kremlin, s’est considérablement développée.”