Un projet de loi avec un soutien bipartite nécessiterait une réadaptation obligatoire pour les personnes souffrant de surdoses répétées de drogue

Malgré la prolifération des médicaments anti-overdose et des bandelettes de test de fentanyl ces dernières années, les législateurs des deux côtés de l’allée pensent que l’engagement involontaire pourrait être la prochaine étape nécessaire pour atténuer la crise des opioïdes.

Plutôt que de laisser les personnes ayant des problèmes de toxicomanie à leurs appareils, les résidents devraient suivre un programme de réadaptation obligatoire après que les premiers intervenants les aient réanimés d’une surdose à trois reprises.

Le projet de loi, qui n’a pas encore été présenté, est parrainé par les sens. Dan Laughlin, R-Erie, et Anthony Williams, D-Philadelphie. L’impulsion vient de la souffrance que Laughlin a vue dans des endroits tels que le quartier de Kensington à Philadelphie, qui abrite un marché de la drogue en plein air.

“Je dois vous dire que je n’ai jamais rien vu de tel de ma vie”, a déclaré Laughlin. “La misère humaine que j’ai vue marcher dans ces rues m’a vraiment bouleversé.”

Le but n’est pas la punition, a-t-il soutenu, mais la compassion.

“Nous faisons cela parce que nous nous soucions de nous – nous n’essayons pas d’être méchants avec ces gens”, a déclaré Laughlin. “Nous essayons de les aider.”

Notant que l’espérance de vie de certains utilisateurs d’opioïdes peut être inférieure à un an, il a plaidé pour une intervention.

“Si quelqu’un tombe par-dessus bord sur votre bateau et qu’il se noie, vous n’allez pas lui crier des leçons de natation – vous allez le sortir de l’eau”, a déclaré Laughlin. “Ces gens étaient par-dessus bord et ils ont besoin d’un gilet de sauvetage, pas de cours de natation.”

Dans le note législativeLaughlin et Williams ont décrit le projet de loi comme « aidant les individus à reprendre le contrôle de leur vie » et ont noté que 35 États ont des lois sur l’engagement involontaire pour les personnes ayant des problèmes de dépendance.

Si le projet de loi devient loi, une cure de désintoxication obligatoire aura lieu après que les premiers intervenants auront réanimé une personne avec de la naloxone à trois reprises. L’objectif n’est pas d’incarcérer les gens pendant de longues périodes, a déclaré Laughlin, et d’aider les utilisateurs habituels.

Après la période de réadaptation de 90 jours, “nous aurons essentiellement la route de briques jaunes pavée pour vous sortir de cette situation”, a-t-il déclaré.

La législation, a soutenu Laughlin, est d’aider les communautés ainsi que ceux qui font une overdose.

“Il y a des enfants qui vont à l’école à travers ce truc”, a-t-il déclaré. “Nous devons également réduire les dommages pour eux.”

“Il y a de bonnes personnes qui vivent à Kensington qui doivent préparer un déjeuner et aller travailler, et elles méritent également une réduction des méfaits”, a ajouté Laughlin. « Il ne s’agit pas seulement des personnes qui ont un trouble lié à l’utilisation d’opioïdes ; il s’agit aussi de la communauté au sens large.

Les défenseurs ont plaidé pour d’autres interventions telles que le traitement médicamenteux, mais avertissent que le soutien de l’État est toujours à la traîne, comme The Center Square Signalé précédemmentet le traitement est plus difficile à fournir si les utilisateurs ne sont pas prêts à accepter de l’aide.

Les centres de réadaptation se sont également plaints que audits fastidieux peut brûler du temps et de l’argent et détourner l’attention du traitement. Les pénuries de personnel, ainsi que la bureaucratie, peuvent également obliger les centres à refuser les personnes qui demandent de l’aide même si des lits vides sont disponibles.

Laughlin a reconnu que la réadaptation obligatoire a des résultats mitigés, mais « ne rien faire ne semble pas être la bonne chose à faire ».

“Le jour où j’étais (à Kensington), il y avait tellement de capuchons d’aiguilles orange sur le trottoir, on aurait dit qu’ils avaient recouvert le trottoir de capuchons orange”, a-t-il déclaré. “C’est stupéfiant.”