Par Steve Gorman
(Reuters) – Un juge de l’Illinois a temporairement bloqué vendredi une interdiction d’État récemment promulguée sur de nombreuses armes à feu semi-automatiques, une mesure que les législateurs ont rapidement adoptée après qu’un homme armé a tué sept personnes et en a blessé des dizaines avec un fusil de type AR-15 lors d’un défilé du 4 juillet près de Chicago.
En accordant une ordonnance restrictive, le juge de la Cour de circuit de l’État, Joshua Morrison, s’est rangé du côté des centaines de plaignants qui ont contesté la loi au motif que des manœuvres législatives inconstitutionnelles avaient été utilisées pour obtenir son adoption par l’Assemblée générale de l’État contrôlée par les démocrates.
L’interdiction a été approuvée par la législature au début du mois et a été immédiatement promulguée par le gouverneur JB Pritzker, également démocrate, qui avait fait pression pour sa promulgation à la suite du massacre du jour de l’indépendance de l’année dernière à Highland Park et d’autres fusillades de masse à travers le pays.
En promettant de contester l’interdiction, le chef de l’Illinois State Rifle Association a déclaré que la mesure sur les armes à feu gênerait près de 2,5 millions de propriétaires d’armes à feu dans l’État.
Les plaignants sont susceptibles d’avoir gain de cause sur le fond de leur allégation selon laquelle les règles législatives ont été contournées lorsqu’un projet de loi modifiant les codes des assurances a été brusquement dépouillé de son contenu et utilisé comme coquille pour la mesure des armes à feu, sans audience à ce sujet, a statué le juge.
“Les accusés dans cette affaire n’ont pas suivi les exigences procédurales nécessaires pour que cette législation résiste à l’examen strict requis lors de la restriction des droits pour éviter un préjudice irréparable définitionnel”, a écrit Morrison.
Il a noté les affirmations des plaignants selon lesquelles les tactiques législatives en question portaient atteinte au droit constitutionnel de porter des armes, un point que Pritzker et le procureur général de l’État, Kwame Raoul, ont contesté.
Pritzker a publié vendredi une déclaration disant qu’il n’était pas surpris par la décision mais qu’il était convaincu que la loi survivrait finalement à un examen judiciaire.
“Bien que décevant, c’est le résultat initial que nous avons vu dans de nombreuses affaires intentées par des plaignants dont le but est de faire avancer l’idéologie plutôt que la sécurité publique”, a-t-il déclaré.
La nouvelle loi interdit la vente de nombreux types d’armes qui chargent automatiquement la prochaine balle après un tir, y compris les fusils semi-automatiques et les pistolets à chargeurs amovibles. La loi répertorie des dizaines de marques d’armes populaires fabriquées par des armuriers américains.
Les fusils qui contiennent plus de 10 balles et les pistolets qui en contiennent plus de 15 sont également interdits, tout comme les accessoires à tir rapide et les fusils de calibre .50. Les personnes qui possèdent déjà de telles armes pourront les conserver mais devront les enregistrer auprès de la police d’État.
Huit autres États et le district de Columbia ont déjà décrété des interdictions similaires. Les groupes de défense des droits des propriétaires d’armes à feu affirment que les interdictions violent le deuxième amendement de la Constitution américaine “le droit de détenir et de porter des armes” et que de nombreux Américains respectueux des lois possèdent de telles armes pour l’autodéfense, la chasse et le sport.
(Reportage de Steve Gorman à Los Angeles; Reportage supplémentaire de Nate Raymond à Boston et Jonathan Allen à New York)
