Cela survient dans un contexte de tensions entre le gouvernement britannique et la République au sujet d’affirmations selon lesquelles un grand nombre de demandeurs d’asile traversent la frontière pour éviter d’être expulsés vers cet État africain.
L’ancien ministre Jacob Rees-Mogg a déclaré aux téléspectateurs de son émission GB News que le « pieux gouvernement irlandais » tirait une leçon sur « le plein bénéfice des lois sur les droits de l’homme et de l’ouverture des frontières ».
Il a ensuite affirmé qu’il existait une « opportunité en or » d’utiliser une ancienne caserne militaire menacée de démolition, probablement une référence à Ballykinler, comme logement avant d’envoyer « tous les migrants illégaux du Royaume-Uni dans des installations proches de la frontière irlandaise ».
“L’Irlande du Nord est une partie fondamentale du Royaume-Uni, elle peut apporter sa contribution et héberger des migrants qui pourront ensuite être envoyés vers la République où ils seront merveilleusement en sécurité, contrairement à cette terre dangereuse dans laquelle ils ont tenté de pénétrer dans le Royaume-Uni. première place”.
Le député du nord-est du Somerset a déclaré que cela présenterait des avantages clés, notamment la réduction des coûts pour le Rwanda « parce que si peu d’entre eux y seraient envoyés » et que « l’UE serait si heureuse parce qu’elle remplirait ses chères obligations en matière de droits de l’homme ».
M. Rees-Mogg a déclaré que cela permettrait également au gouvernement irlandais de « ressentir un sentiment de supériorité par rapport au gouvernement de Sa Majesté ».
« S’il se trouve qu’ils finissent par traverser la frontière qui, selon l’accord de Belfast, doit rester ouverte, et qu’il en soit de même pour notre retrait de l’accord européen, qu’il en soit ainsi », a poursuivi M. Rees-Mogg.
« Selon les tribunaux irlandais, ils sont heureux d’accueillir tous les réfugiés pauvres fuyant les persécutions. »
L’Irlande a redéployé 100 policiers vers les services de contrôle de l’immigration, signe de sa détermination à agir.
Downing Street a rejeté les demandes de retour des migrants, bien que l’Irlande prétende avoir le droit de le faire en vertu des conditions de la zone de voyage commune sur l’île.
Les ministres irlandais doivent faire adopter une nouvelle loi déclarant la Grande-Bretagne « sûre ».
Cette décision embarrassante annulerait effectivement une décision de la Haute Cour irlandaise selon laquelle le Royaume-Uni n’est plus un « pays tiers sûr » pour les demandeurs d’asile de retour en raison du plan rwandais.
“Aucun migrant ne viendra d’Irlande au Royaume-Uni et il n’est pas nécessaire de les empêcher d’y aller”, a déclaré M. Rees-Mogg.
Il a ensuite suggéré qu’un « spectateur non-conformiste » pourrait créer une organisation caritative pour les envoyer à NI pour traverser la frontière, concluant « Je pense que c’est un endroit très agréable à vivre à cette période de l’année ».
Le Premier ministre a catégoriquement rejeté l’idée d’accepter les demandeurs d’asile de retour d’Irlande.
Lundi, Rishi Sunak a déclaré qu’il n’était “pas intéressé” par un accord de retour si l’UE n’autorisait pas le Royaume-Uni à renvoyer les demandeurs d’asile qui avaient traversé la Manche depuis la France.
Dublin a affirmé que le nombre de demandeurs d’asile en provenance de NI était désormais « supérieur à 80 % » du total global de l’Irlande en raison d’un changement dans les schémas migratoires au cours des derniers mois.
La question a été discutée hier par les gouvernements britannique et irlandais lors de discussions de haut niveau à Londres.
Le secrétaire d’État de l’Irlande du Nord, Chris Heaton-Harris, a déclaré cette semaine à la Chambre des Communes que « la nouvelle mesure de dissuasion britannique fonctionne clairement et a déjà un certain impact ».
“Un impact qui va évidemment s’accentuer avec le décollage des premiers vols à destination du Rwanda”, a-t-il ajouté.
“Nous surveillerons évidemment tout cela de très près et continuerons à travailler avec le gouvernement irlandais sur ces questions.”
M. Heaton-Harris a déclaré qu’il n’y avait « aucune chance que nous souhaitions perturber nos relations avec l’Irlande » et a souligné qu’il existe un « engagement commun à protéger la zone de déplacement commune contre les abus ».
Mais le député conservateur Mark François a déclaré à GB News que l’Irlande avait été « hissée par son propre pétard ».
.
2024-05-01 00:34:21
1714520432
#député #conservateur #demande #les #migrants #soient #envoyés #pour #traverser #frontière #avec #République
