Un demandeur d’asile afghan sans abri qui a intenté une action en justice s’est vu proposer un hébergement en foyer

Toutes les femmes, enfants et familles demandeurs de protection internationale ont été hébergés depuis que le centre de traitement de Citywest a cessé d’accueillir de nouveaux arrivants le 19 janvier. Les hommes célibataires sont hébergés sur une base chronologique lorsque des places se présentent.

M. Conlan Smyth a soutenu que le litige de l’homme devant la Haute Cour “n’avait pas déclenché le résultat” de la fourniture d’un logement, qui se serait produit de manière indépendante.

Le ministre a mis en place un “système de file d’attente bien pensé”, et ce candidat a atteint sa position en haut de la file d’attente, aux côtés de “la plupart, sinon de la totalité”, des hommes célibataires arrivés le 28 janvier ou vers cette date, a-t-il ajouté. .

« Le ministre prend très au sérieux les questions soulevées dans cette procédure […] Ce sont des problèmes qui affectent non seulement ce demandeur, mais aussi d’autres hommes célibataires arrivant dans l’État en quête de protection internationale », a-t-il déclaré.

M. Conlan Smyth a déclaré que si l’homme ne s’était pas vu proposer un hébergement à ce stade, l’État soutiendrait “très fermement” que la Haute Cour n’est pas le forum approprié pour trancher les questions d’hébergement d’urgence.

C’était l’argument “très ferme” du ministre selon lequel la voie appropriée pour ces questions passe par lui et le tribunal “ne pouvait pas s’engager” dans des décisions relatives aux dépenses d’hébergement d’urgence, a ajouté l’avocat.

L’homme, qui ne peut être identifié en raison d’une ordonnance du tribunal, a déposé une demande plus tôt cette semaine demandant au tribunal d’accorder une injonction obligatoire obligeant le ministre à lui fournir un logement.

Il a affirmé que le fait de ne pas lui avoir fourni des conditions d’accueil, y compris un logement, conformément au règlement sur les conditions d’accueil de 2018 et à une directive de l’UE était illégal.

Pour le demandeur, Colm O’Dwyer SC, mandaté par l’Irish Refugee Council Independent Law Centre, a déclaré vendredi que la demande d’injonction obligatoire était désormais sans objet.

Comme l’objectif de la procédure plus large de l’homme était d’obtenir un logement et ne demandait pas de dommages-intérêts, ceux-ci sont également devenus “effectivement” sans objet, a ajouté M. O’Dwyer.

Problèmes “très importants”

Le juge Charles Meenan a déclaré que les questions soulevées dans l’affaire sont “très importantes”, allant au-delà du demandeur dans cette affaire. Il a déclaré que le tribunal avait toujours une certaine compétence pour “au moins examiner un certain nombre de problèmes qui se sont posés et comment ils ont été efficacement traités par le ministre”.

Après avoir entendu M. Conlan Smyth, le juge a lu l’affidavit d’un officier principal du Service d’hébergement pour la protection internationale (IPAS) qui, selon le juge, admet que le demandeur a droit à un logement en vertu de la réglementation de 2018 et que l’État a “incontesté » devoirs à cet égard.

Le juge Meenan a ajouté: “Il existe un système – pour ne pas dire plus haut que cela – pour traiter les personnes qui se trouvent dans la situation malheureuse du demandeur.”

Il a convenu que la procédure était «probablement sans objet» et a ajourné une audience pour frais de justice à une date en mars.

L’homme a affirmé qu’au moment de sa demande de protection internationale le 30 janvier, il avait reçu un bon de 25 €, qu’il avait dépensé pour la literie. Il a déclaré avoir utilisé divers services pour les sans-abri pour se procurer de la nourriture.

Il a affirmé avoir été agressé verbalement et physiquement, volé et abusé racialement alors qu’il dormait dans la rue.

Commerçant en Afghanistan, l’homme a déclaré avoir quitté son pays d’origine après avoir eu des ennuis avec les talibans. Il a affirmé qu’un incident près de son magasin avait entraîné la mort de certains combattants talibans par la police, et qu’il avait ensuite reçu des menaces de mort de la part du groupe fondamentaliste islamique.

L’homme dit avoir quitté le pays à l’été 2021, traversant divers pays d’Europe de l’Est avant de se rendre en France dans un conteneur. Il dit avoir passé trois mois à Calais avant d’être transporté en Irlande dans un autre conteneur.