Source/Divulgations
Publié par:
Barikian A, et al. Caractéristiques et résultats des patients atteints de nAMD pris en charge dans la pratique clinique de routine aux États-Unis : une analyse de la base de données du registre IRIS. Présenté lors de la réunion annuelle de l’American Society of Retina Specialists ; 13-16 juillet 2022 ; New York.
Divulgations :
Barikian ne rapporte aucune information financière pertinente.
NEW YORK – Selon une étude, un grand nombre d’yeux atteints de dégénérescence maculaire liée à l’âge humide nouvellement diagnostiquée ont reçu un traitement insuffisant, entraînant de mauvais résultats et une perte de vision.
Dans une présentation à la réunion annuelle de l’American Society of Retina Specialists, Anita Barikian, M.D., a déclaré que malgré les avantages démontrés de la thérapie anti-VEGF dans la DMLA humide, les défis liés à la gestion de la maladie peuvent affecter les résultats pour les patients.
Anita Barikian
Pour mieux comprendre la relation entre les schémas de traitement et les résultats, Barikian et ses collègues ont exploré les données du registre IRIS, y compris les yeux naïfs de traitement avec une DMLA humide nouvellement diagnostiquée entre 2013 et 2019 avec une meilleure acuité visuelle corrigée d’au moins 20/400. Les patients ont eu un traitement anti-VEGF dans les 3 mois suivant le diagnostic et 1 an de suivi. Les yeux ont été classés comme “insuffisamment traités” s’ils ont reçu moins de sept injections d’anti-VEGF en 1 an.
Sur les 184 258 yeux inclus dans l’étude, 74 562 (40,5 %) avaient un traitement insuffisant et 109 696 (59,5 %) avaient un traitement suffisant. Le nombre moyen d’injections était de quatre dans le groupe insuffisant et de 8,9 dans le groupe suffisant.
Barikian a déclaré que les patients asiatiques, noirs et hispaniques, ainsi que les patients qui avaient une assurance Medicaid et ceux qui ont vu des spécialistes non rétiniens, étaient tous moins susceptibles de recevoir un traitement suffisant (tous P .001).
Les yeux ayant reçu un traitement suffisant présentaient une meilleure variation moyenne de la MAVC par rapport au départ par rapport aux yeux ayant reçu un traitement insuffisant (3,4 lettres contre -0,1 lettre).
“Les avantages observés en matière d’acuité visuelle étaient plus importants chez les patients dont la MAVC de base était pire”, a déclaré Barikian. “Ces résultats peuvent aider les médecins à identifier les lacunes dans les soins conduisant à des résultats sous-optimaux lors de la prise en charge de la DMLA néovasculaire.”
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/mentormedier/QGNW3LP2BUIMSFXMC55H3M3I2A.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
