La Maison Blanche a déclaré lundi que l’administration prévoyait de prolonger l’urgence nationale COVID-19 et l’urgence de santé publique pendant un certain temps, mais de mettre fin aux deux le 11 mai. Les urgences – toutes deux déclarées sous l’administration Trump – devaient expirer le 1er mars. et le 11 avril, respectivement.
«Cette liquidation s’alignerait sur les engagements antérieurs de l’administration de donner un préavis d’au moins 60 jours avant la résiliation de la [public health emergency]”, a déclaré une déclaration de politique de l’administration, en réponse aux mesures proposées par les républicains pour y mettre fin plus tôt. “Mettre fin à ces déclarations d’urgence de la manière envisagée par HR 382 et HJ Res. 7 aurait deux impacts très importants sur le système de santé et les opérations gouvernementales de notre pays. Voici quelques-uns des autres titres récents que vous avez peut-être manqués.
Le représentant Raul Ruiz, D-Californie, médecin urgentiste, sera le membre de rang du sous-comité spécial de la Chambre sur la pandémie de coronavirus. “En tant que médecin et expert en santé publique, j’adopterai une approche basée sur l’équité et centrée sur le patient pour placer les gens au-dessus de la politique et identifier des solutions de bon sens qui protégeront la santé de notre nation”, a-t-il déclaré dans un communiqué mercredi. Les autres démocrates sont listé ici.
Alors que le Département de la santé et des services sociaux développe un nouveau programme pour produire rapidement des contre-mesures médicales pendant une pandémie, il devrait relever les défis soulevés par le modèle actuel qu’il a depuis 2012, a déclaré le Government Accountability Office dans un nouveau rapport. “Selon [HHS’s Biomedical Advanced Research and Development Authority] et [the Defense Department], un financement et un travail de production incohérents avant la pandémie de COVID-19 ont empêché les sites de développer pleinement leurs capacités de production », indique le rapport. Ensuite, “bien que la réponse à la pandémie de COVID-19 ait entraîné une utilisation accrue des sites, des difficultés résultaient d’une sous-utilisation antérieure”.
À l’avenir, “si le HHS ne développe pas un modèle de programme efficace, il risque de ne pas obtenir les partenariats avec le secteur privé nécessaires pour fournir une capacité de fabrication et une capacité de contre-mesure lors de futures urgences de santé publique”, poursuit le rapport. «Sans un programme capable de développer, de maintenir et d’utiliser régulièrement des capacités de fabrication de contre-mesures nationales, le HHS risque de ne pas être en mesure d’atteindre les objectifs de fabrication de contre-mesures pour les futures urgences de santé publique, en particulier si ces urgences entraînent des risques que l’agence n’a pas prévus. pour, comme ceux vécus lors de la réponse au COVID-19.
GAO décrit dans un rapport a publié mercredi les défis auxquels les chercheurs ont été confrontés pour enquêter sur les origines de la pandémie ainsi que cinq options politiques pour y faire face. La publication du rapport a coïncidé avec une audience du comité de l’énergie et du commerce de la maison. Les républicains ont promis à plusieurs reprises d’enquêter sur les origines de COVID-19, qui a été un sujet controversé.
Mercredi, le représentant Jason Smith, R-Mo., président du comité des voies et moyens de la Chambre, a officiellement a invité Michael Gald, directeur par intérim pour la fraude COVID-19 au ministère de la Justice, à témoigner devant sa commission pour une audition sur la fraude au chômage le 8 février. “Un nombre croissant de preuves montre que la fraude liée aux dépenses fédérales et aux prestations gouvernementales liées au COVID-19 a dépassé des centaines de milliards de dollars, bien que le chiffre exact ne soit pas connu”, a-t-il écrit. “Cette audience attendue depuis longtemps marquera le début de l’enquête du Comité sur la taille, la portée et la gravité de la fraude dans les programmes fédéraux de chômage en cas de pandémie.”
L’inspecteur général spécial pour la reprise pandémique a déclaré dans son dernier rapport trimestriel, a publié mardi que cinq de ses agents spéciaux travaillent actuellement à temps partiel au sein du groupe de travail sur la fraude du Comité de responsabilité en réponse à la pandémie. “Ces agents spéciaux se voient principalement attribuer des cas du programme de protection de la paie tout en continuant à travailler sur leur charge de travail d’enquête SIGPR”, indique le rapport. “Cette initiative permet au SIGPR d’apporter une contribution plus large à la communauté IG en aidant à une gamme d’enquêtes critiques qui pourraient autrement rester sans personnel.”
Aidez-nous à mieux comprendre la situation. Êtes-vous un employé fédéral, un entrepreneur ou un militaire avec des informations, des préoccupations, etc. sur la façon dont votre agence gère le coronavirus ? Envoyez-nous un courriel à [email protected].
