Sunak bat les rebelles conservateurs après un petit-déjeuner au saumon fumé – The Irish Times

La journée, pour ceux présentés comme une phalange de rebelles conservateurs de l’immigration, a commencé par un petit-déjeuner avec Rishi Sunak. Cela s’est terminé sur un modeste gâteau, puisque le Premier ministre les a vaincus en remportant facilement le vote sur sa législation rwandaise. Les rebelles auront une nouvelle occasion de l’embêter à nouveau en janvier.

Les rebelles des soi-disant « cinq familles » des factions conservatrices de droite, qui étaient censées compter jusqu’à 100 personnes, avaient menacé de faire échouer le projet de loi sur la sécurité du Rwanda (asile et immigration).

Ils étaient en colère parce que Sunak avait refusé d’inclure une clause interdisant aux demandeurs d’asile de contester légalement leur expulsion vers ce pays africain. Il a déclaré que cela violerait le droit international.

Pourtant, malgré toutes leurs fanfaronnades, seuls 38 rebelles se sont abstenus sur le projet de loi et aucun d’entre eux n’a voté contre. Sunak a remporté le vote par 313 voix contre 269. Au final, ce n’était même pas serré.

[ British immigration minister Robert Jenrick quits after new Rwanda legislation unveiled ]

Le Premier ministre a accueilli plusieurs rebelles pour un petit-déjeuner au saumon fumé à Downing Street mardi matin, où il aurait promis qu’il écouterait leurs idées pour durcir le projet de loi lorsqu’il atteindrait la prochaine étape d’amendement.

Mark François, l’ancien rebelle conservateur du Brexit, qui semble désormais vouloir devenir le chef des cinq familles, a fait monter tout le monde jusqu’au sommet de la colline, pour ensuite les redescendre.

Il a convoqué une conférence de presse à Portcullis House, l’aile moderne du domaine parlementaire, peu avant le vote, au cours de laquelle il a déclaré que les rebelles obligeraient Sunak à respecter ses promesses en janvier. C’est à ce moment-là que l’on a vraiment commencé à penser que le jeu pourrait être joué pour les rebelles.

Vers 18h30, les députés ont commencé à affluer depuis Portcullis House à travers le tunnel sous la route et vers la Chambre des communes. Il s’agissait d’un vote à trois lignes, sans paires de votes, sans exceptions, sans excuses.

Le calcul du gouvernement était censé être si serré qu’il a même été contraint de ramener le ministre du Climat, Graham Stuart, du sommet de la Cop à Dubaï pour le vote. Il devait rentrer au Moyen-Orient quelques heures plus tard.

[ Rishi Sunak faces trouble at every turn over Rwanda Bill ]

Le débat de six heures et demie aux Communes qui présageait le vote a été une affaire passionnée. Pourtant, cela ressemble parfois à une querelle interne aux conservateurs, alors que des rebelles tels que Bill Cash et Robert Jenrick, qui a démissionné la semaine dernière de son poste de ministre de l’Immigration à cause du projet de loi, ont fait valoir leurs arguments.

D’autres conservateurs, dont Geoffrey Cox, l’ancien procureur général de Theresa May, ont avancé des arguments convaincants pour expliquer pourquoi le projet de loi de Sunak devait être soutenu, car il allait aussi loin que légalement le pouvait en resserrant les motifs permettant aux demandeurs d’asile de contester leur expulsion.

En fin de compte, le courant conservateur a prévalu. Mais les rebelles ne sont pas encore morts et planifieront sans aucun doute leur prochaine action à Noël.

• Inscrivez vous pour alertes push et recevez les meilleures nouvelles, analyses et commentaires directement sur votre téléphone
• Trouver L’Irish Times sur WhatsApp et restez à jour
• Notre podcast In The News est désormais publié quotidiennement – ​​Retrouvez le dernier épisode ici