Navi 32 est le troisième GPU autonome construit sur l’architecture RDNA 3. Il combine les processus 5 nm et 6 nm de TSMC, où le chiplet central (qui contient toutes les unités fonctionnelles – processeurs de flux, unités de texturation et ROP) a été créé sur le processus 5 nm et les chiplets qui s’occupent des questions de mémoire (Infinity Cache, interface de contrôleur de mémoire pour GDDR6) sont créés sur des lignes de 6 nm. Jusqu’à quatre sont présents, ce qui donne un cache de 64 Mo et un bus de 256 bits (Radeon RX 7800 XT) ou seulement trois, ce qui donne un total de 48 Mo de cache et un bus de 192 bits (Radeon RX 7700 XT). Un tampon en silicone est alors utilisé à la place du quatrième.
Navi 32 – droite (Forbes)
Une valeur surprenante est le nombre de transistors. Navi 32 ils ne représentent que 28,1 milliards de transistors, soit moins de la moitié Navi 31 (près de 58 milliards). Aucune explication n’est disponible – Navi 32 est considérablement plus grand que la moitié Navi 31les deux tiers.
Radéon RX7700XT | Radéon RX7800XT | Radéon RX7900GRE | Radéon RX7900XT | Radéon RX7900XTX | |
---|---|---|---|---|---|
GPU | Navi 32 28,1 milliards de tr. | Navi 31 57,7 milliards de tr. | |||
Plat | 311 mm² 200+3×37 | 348 mm² 200+4×37 | 448 mm² 300+4×37 mm² | 485 mm² 300+5×37 mm² | 522 mm² 300+6×37 mm² |
Prod. pourcentage | TSMC 5 nm + 6 nm | TSMC 5 nm + 6 nm | |||
Architecte. | ARND 3 | ||||
base jeu maximum | 1 700 MHz 2171 MHz 2544 MHz | 1295 MHz 2124 MHz 2430 MHz | 1270 MHz 1880 MHz 2245 MHz | 1,5 GHz 2,0 GHz 2,4 GHz | 1,9 GHz 2,3 GHz 2,5 GHz |
SP | 3456 DE (« 6912 ») | 3840 DE (« 7680 ») | 5120 DE (« 10240 ») | 5376 DE (« 10752 ») | 6144 DE (« 12288 ») |
TMU | 216 | 240 | 320 | 336 | 384 |
ROP | 96 | 96 | 192 ? | 192 | 192 |
FP32 TFLOPS | 35 | 37 | 46 | 52 | 61 |
PC16 TFLOPS | 70 | 75 | 92 | 103 | 123 |
Mémoires | 12 Go 192 bits GDDR6 | 16 GB 256 bits GDDR6 | 16 GB 256 bits GDDR6 | 20 Go 320 bits GDDR6 | 24 Go 384 bits GDDR6 |
Battez Pam. | 18 GHz | 19,5 GHz | 18 GHz | 20 GHz | 20 GHz |
Que. soutenir. | 432 Go/s | 624 Go/s | 576 Go/s | 800 Go/s | 960 Go/s |
∞$ | 48 Mo | 64 Mo | 64 Mo 2,89 To/s ? | 80 Mo 3,62 To/s ? | 96 Mo 4,34 To/s |
TDP / TBP | 245W | 263W | 260W | 315W | 355W |
Source de courant | 8+8 broches | 8+8 broches | 8+8 broches | ||
Les sorties | HDMI 2.1 2 × DP 2.1 (54 Gbit/s) | HDMI 2.1 2 × DP 2.1 (54 Gbit/s) USB-C | |||
TrueAudio | Suivant | ||||
Synchronisation gratuite | |||||
Interface | PCIe 4 × 16 | PCIe 4 × 16 | |||
API | DirectX12U Vulcan | ||||
Édition | 6. 9. 2023 | 6. 9. 2023 | 28. 7. 2023 | 13. 12. 2022 | 13. 12. 2022 |
jour prix | 449 $ | 499 $ | 649 $ | 899 $ | 999 $ |
Passons à la prestation :
Radeon RX 7800 XT, RX 7700 XT – version (ComputerBase)
La Radeon RX 7700 XT de 12 Go est 21 % plus rapide que la GeForce RTX 4060 Ti. Malgré le bus 192 bits, elle surpasse légèrement la Radeon RX 6800 et la GeForce RTX 3070, qui (tout comme la version de base de la GeForce RTX 4060 Ti) sont limitées par 8 Go de mémoire, ce qui peut avoir un impact négatif sur la qualité de l’image. et douceur pour les cartes de ce niveau de performance.
La Radeon RX 7800 XT atteint des performances pratiquement identiques à la GeForce RTX 3080 (10 Go), soit légèrement au-dessus de la GeForce RTX 4070 (12 Go). Comparé aux deux, il possède une capacité de mémoire plus élevée (16 Go). Par rapport à la dernière génération d’AMD, elle se situe presque exactement au milieu de la fourchette de performances entre la Radeon RX 6800 XT et la Radeon RX 6900 XT. Elle est 18 % plus puissante que la Radeon RX 7700 XT.
Radeon RX 7800 XT, RX 7700 XT – consommation (ComputerBase)
Le côté faible de l’actualité, notamment de la consommation. Pour la Radeon RX 7800 XT, on peut parler d’une amélioration intergénérationnelle significative (-40 watts par rapport à la Radeon RX 6800 XT, plus lente), mais pour la Radeon RX 7700 XT, le rapport puissance par watt est resté pratiquement identique à celui de la Radeon RX 7800 XT. Radeon RX 6800, donc il n’y a eu aucune amélioration. Une légère circonstance atténuante peut être que de la dernière génération, la Radeon RX 6800 était l’un des produits présentant le meilleur rapport puissance/watt. La situation des nouvelles Radeon en termes de consommation n’est pas vraiment louable, en revanche, si l’on regarde la position des cartes Arc d’Intel, qui ne consomment que quelques dizaines de watts de moins et atteignent près de la moitié des performances, elle n’est même pas un désastre.
Dans l’ensemble, les Radeon RX 7800 XT et RX 7700 XT offrent des performances intéressantes pour un prix intéressant, compte tenu de la situation du marché. Leur grand avantage est la capacité de mémoire. 8 Go, ce n’est vraiment pas suffisant dans ce segment, et la décision de Nvidia de lancer la GeForce RTX 4060 Ti en tant que produit de 8 Go a été une grosse erreur (pour les clients qui l’achètent). La capacité limite la carte à tel point que même avec l’utilisation du ray-tracing, la Radeon RX 7700 XT ne parvient pas à rattraper son retard, et elle reste en tête même dans la discipline dont les barrières ont été fixées par Nvidia.
Au moment de la rédaction de ce texte, la gamme de modèles en stock est encore relativement limitée, la Radeon RX 7700 XT démarre à un prix d’environ 12 000 CZK, la Radeon RX 7800 XT autour de 14 000 CZK (GeForce RTX 4070 cinq cents de plus).
2023-09-07 01:03:34
1694076993
#Sortie #des #Radeon #performances #impressionnantes #consommation #faible