NEW DELHI : Le Cour suprême mardi, c’est tombé lourdement sur Directeur du scrutin (RO) Anil encore dans le Sondages à la mairie de Chandigarh et a ordonné son poursuites pénales pour son « délit » lors du dépouillement des votes.
“Il est évident que le président (Masih) est coupable d’un délit grave en faisant ce qu’il a fait dans son rôle et en sa qualité de président”, a déclaré un tribunal dirigé par le juge en chef DY Chandrachud.
Mis à part le résultat du scrutin du 30 janvier, le plus haut tribunal a déclaré Kuldeep Kumar, candidat vaincu de l’alliance AAP-Congrès, vainqueur des élections à la mairie de Chandigarh.
La magistrature, composée des juges JB Pardiwala et Manoj Misra, a demandé au greffier (judiciaire) du tribunal suprême d’émettre un avis de justification à Masih expliquant pourquoi des poursuites ne devraient pas être engagées contre lui en vertu de l’article 340 du Code de procédure pénale pour avoir prétendument faire une fausse déclaration devant le tribunal.
Masih a eu trois semaines pour répondre à l’avis, après quoi la question sera examinée plus en détail.
Dans sa décision, la Cour suprême a déclaré que la conduite de Masih en tant que président de l’audience était désapprouvée sur deux fronts.
“Premièrement, par sa conduite, il a illégalement modifié le cours de l’élection du maire… Deuxièmement, en faisant une déclaration solennelle devant ce tribunal le 19 février, le président a exprimé un mensonge dont il doit être tenu responsable”, a déclaré la magistrature. .
Le tribunal a souligné qu’avant d’enregistrer la déclaration de Masih lors de l’audience, le tribunal l’avait mis en garde contre les graves conséquences en cas de fausse déclaration.
À la suite des élections municipales de Chandigarh du 30 janvier, où le BJP est sorti vainqueur, une controverse a éclaté lorsque le directeur du scrutin a invalidé huit votes des partenaires de la coalition, conduisant à des accusations de falsification des bulletins de vote.
Manoj Sonkar du BJP a remporté la victoire avec 16 voix contre 12 pour Kuldeep Kumar, revendiquant le poste de maire. Cependant, Sonkar a par la suite démissionné et trois conseillers de l’AAP ont changé d’allégeance au BJP.
Dans son jugement, la magistrature a observé que Masih avait délibérément invalidé huit bulletins de vote exprimés en faveur de Kumar afin de manipuler le résultat en faveur de Sonkar.
“Au cours de cette procédure, pour les raisons ci-dessus, nous sommes arrivés à la conclusion que le résultat déclaré par le président est clairement contraire à la loi et devra être annulé. Nous ordonnons en conséquence”, a-t-il déclaré.
La magistrature a noté que les votes contenus dans les huit bulletins de vote invalidés, comme l’a observé Masih, étaient légitimement exprimés en faveur de Kumar.
Le tribunal suprême a déclaré que Masih, en sa qualité de directeur du scrutin, avait clairement outrepassé les limites de son autorité telles que stipulées par les règlements statutaires.
“En conséquence, nous ordonnons et ordonnons que le résultat de l’élection déclaré par le président soit annulé et mis de côté. Le pétitionnaire (Kumar) est déclaré comme étant le candidat valablement élu à l’élection du maire de la corporation municipale de Chandigarh”, a déclaré le banc. dit.
Dans sa déclaration devant le tribunal lundi, Masih a affirmé qu’il avait non seulement signé les bulletins de vote, mais qu’il avait également marqué un « X » sur huit d’entre eux pendant le processus de décompte des voix pour les indiquer comme étant dégradés.
Cependant, après examen des bulletins de vote au cours de l’audience et examen de l’enregistrement vidéo du processus de dépouillement, la magistrature a constaté qu’aucun de ces documents n’avait été dégradé, comme l’affirme Masih.
Masih, conseiller municipal nommé associé à l’aile minoritaire du BJP depuis 2015, a été activement impliqué dans les activités du parti.
Il a été nommé conseiller du corps civique de Chandigarh en octobre 2022.
(Avec la contribution des agences)
“Il est évident que le président (Masih) est coupable d’un délit grave en faisant ce qu’il a fait dans son rôle et en sa qualité de président”, a déclaré un tribunal dirigé par le juge en chef DY Chandrachud.
Mis à part le résultat du scrutin du 30 janvier, le plus haut tribunal a déclaré Kuldeep Kumar, candidat vaincu de l’alliance AAP-Congrès, vainqueur des élections à la mairie de Chandigarh.
La magistrature, composée des juges JB Pardiwala et Manoj Misra, a demandé au greffier (judiciaire) du tribunal suprême d’émettre un avis de justification à Masih expliquant pourquoi des poursuites ne devraient pas être engagées contre lui en vertu de l’article 340 du Code de procédure pénale pour avoir prétendument faire une fausse déclaration devant le tribunal.
Masih a eu trois semaines pour répondre à l’avis, après quoi la question sera examinée plus en détail.
Dans sa décision, la Cour suprême a déclaré que la conduite de Masih en tant que président de l’audience était désapprouvée sur deux fronts.
“Premièrement, par sa conduite, il a illégalement modifié le cours de l’élection du maire… Deuxièmement, en faisant une déclaration solennelle devant ce tribunal le 19 février, le président a exprimé un mensonge dont il doit être tenu responsable”, a déclaré la magistrature. .
Le tribunal a souligné qu’avant d’enregistrer la déclaration de Masih lors de l’audience, le tribunal l’avait mis en garde contre les graves conséquences en cas de fausse déclaration.
À la suite des élections municipales de Chandigarh du 30 janvier, où le BJP est sorti vainqueur, une controverse a éclaté lorsque le directeur du scrutin a invalidé huit votes des partenaires de la coalition, conduisant à des accusations de falsification des bulletins de vote.
Manoj Sonkar du BJP a remporté la victoire avec 16 voix contre 12 pour Kuldeep Kumar, revendiquant le poste de maire. Cependant, Sonkar a par la suite démissionné et trois conseillers de l’AAP ont changé d’allégeance au BJP.
Dans son jugement, la magistrature a observé que Masih avait délibérément invalidé huit bulletins de vote exprimés en faveur de Kumar afin de manipuler le résultat en faveur de Sonkar.
“Au cours de cette procédure, pour les raisons ci-dessus, nous sommes arrivés à la conclusion que le résultat déclaré par le président est clairement contraire à la loi et devra être annulé. Nous ordonnons en conséquence”, a-t-il déclaré.
La magistrature a noté que les votes contenus dans les huit bulletins de vote invalidés, comme l’a observé Masih, étaient légitimement exprimés en faveur de Kumar.
Le tribunal suprême a déclaré que Masih, en sa qualité de directeur du scrutin, avait clairement outrepassé les limites de son autorité telles que stipulées par les règlements statutaires.
“En conséquence, nous ordonnons et ordonnons que le résultat de l’élection déclaré par le président soit annulé et mis de côté. Le pétitionnaire (Kumar) est déclaré comme étant le candidat valablement élu à l’élection du maire de la corporation municipale de Chandigarh”, a déclaré le banc. dit.
Dans sa déclaration devant le tribunal lundi, Masih a affirmé qu’il avait non seulement signé les bulletins de vote, mais qu’il avait également marqué un « X » sur huit d’entre eux pendant le processus de décompte des voix pour les indiquer comme étant dégradés.
Cependant, après examen des bulletins de vote au cours de l’audience et examen de l’enregistrement vidéo du processus de dépouillement, la magistrature a constaté qu’aucun de ces documents n’avait été dégradé, comme l’affirme Masih.
Masih, conseiller municipal nommé associé à l’aile minoritaire du BJP depuis 2015, a été activement impliqué dans les activités du parti.
Il a été nommé conseiller du corps civique de Chandigarh en octobre 2022.
(Avec la contribution des agences)
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/mentormedier/4BYFZZ2FT5ZU24CPEQC2UYYJMQ.jpg?fit=300%2C300&ssl=1)
