Sommet sur les migrations à la Chancellerie : l’Union présente un catalogue de 26 revendications – politique

L’atmosphère était détendue après le sommet sur les migrations de vendredi soir à la Chancellerie de Berlin. Lors de la réunion au sommet entre le chancelier Olaf Scholz (SPD) et les représentants des Länder et le leader de l’opposition Friedrich Merz (CDU), un rapprochement a apparemment eu lieu. “La chancelière était très satisfaite des décisions du MPK”, a ensuite déclaré le Premier ministre de Basse-Saxe Stephan Weil (SPD). “Nous avons fourni le plan”, a déclaré le Premier ministre de Hesse et président de la Conférence des Premiers ministres Boris Rhein (CDU), à propos des résolutions de l’État et du sommet. “Le gouvernement fédéral, les Länder et le plus grand parti d’opposition évaluent de nombreux points de la même manière”, a écrit Scholz samedi sur la plateforme X, l’ancien Twitter. Ce fut un « échange amical et constructif ».

Mais le lendemain, il apparaît clairement qu’il existe encore des problèmes sur de nombreuses questions, notamment dans les relations avec l’Union au niveau fédéral. Lors de la réunion, Merz a également présenté au chancelier un catalogue de 26 revendications au total des groupes parlementaires CDU et CSU, qui sont difficilement acceptables pour Olaf Scholz et son gouvernement de feux tricolores. Le document de trois pages se trouve sur Journal sud-allemand avant.

La chancelière peut considérer le premier point comme un affront

La lettre intitulée « Pacte allemand : mesures visant à limiter l’immigration clandestine » va bien au-delà des exigences des États. La chancelière peut considérer le premier point comme un affront. Scholz devrait signaler dans une déclaration gouvernementale que la capacité d’absorption du pays est épuisée. L’Union appelle également à une compréhension commune selon laquelle “dans l’optique des infrastructures d’intégration et de la cohésion sociale, l’immigration fondée sur le droit d’asile peut être tolérée jusqu’à un maximum de 200 000 personnes par an”. En d’autres termes : le gouvernement des feux tricolores devrait également représenter publiquement une sorte de limite supérieure.

L’Union exige également que les visas ne soient délivrés aux ressortissants d’un État que si celui-ci est prêt à reprendre les demandeurs d’asile déboutés. Les personnes qui ont déjà demandé l’asile et ont été enregistrées dans d’autres États de l’UE devraient être rejetées de manière plus systématique aux frontières intérieures de l’UE. La faction Union exige qu’ils ne reçoivent des prestations sociales que dans l’État dans lequel ils ont été enregistrés.

La CDU et la CDU demandent une nouvelle fois “l’introduction de contrôles stationnaires aux frontières avec la Pologne, la République tchèque et la Suisse, en fonction de la situation”, ainsi que la création de centres spéciaux de retour et de zones de transit dans lesquels des procédures accélérées doivent être effectuées. à la frontière nationale pour les demandeurs d’asile ayant peu de chances de rester. Pour les demandeurs d’asile déboutés qui ne peuvent pas être expulsés et les personnes en procédure d’asile, il convient d’introduire un niveau de prestations sociales inférieur au niveau des prestations citoyennes. L’Union demande également une nouvelle fois que l’Algérie, le Maroc, la Tunisie et l’Inde soient classés comme pays d’origine sûrs.

Bien que les gouvernements fédéral et des Länder se soient apparemment rapprochés lors de la réunion, il est exclu que le gouvernement des feux de circulation veuille répondre à cette liste de demandes. Les trois partenaires de la coalition rejettent catégoriquement l’introduction d’un plafond. La ministre de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD), ainsi que les principaux responsables politiques de l’intérieur du FDP et des Verts, ont toujours catégoriquement rejeté de tels projets de l’Union. Les Verts rejettent l’expansion des pays d’origine sûrs, invoquant la situation difficile des droits de l’homme en Tunisie.

Le plus important est que Scholz et les États parviennent à un accord

Cependant, ce qui est plus important qu’un accord entre les feux de circulation et l’Union pour une solution au débat sur la migration, c’est que Scholz et les Länder s’accordent sur une ligne commune. À bien des égards, ils sont responsables de la mise en œuvre pratique de la politique migratoire. En raison du débat politiquement sensible sur l’immigration, Scholz avait proposé un « Pacte allemand » dans lequel le gouvernement fédéral, les Länder, les communes et l’opposition devraient s’unir si possible. Selon les milieux gouvernementaux, le catalogue présenté par l’Union n’a pas été discuté en profondeur lors de la réunion.

Les décisions devraient désormais être préparées lors de la réunion fédérale-Länder du 6 novembre. D’ici là, les questions ouvertes seront discutées, a annoncé le chancelier Scholz. Il s’agit principalement de savoir si le gouvernement fédéral transférera davantage d’argent aux États et aux municipalités pour accueillir et prendre en charge les réfugiés.