L’historien Stephen Kotkin dans son merveilleux livre “Staline” a annoncé son intention d’écrire “L’histoire du monde depuis le bureau de Staline”. De ce point de vue, à quoi pense le bureau du président russe Vladimir Poutine ces jours-ci ? Plus précisément, si Poutine gagne la guerre en Ukraine, que fera-t-il ensuite ?
Le point de vue du bureau de Poutine aujourd’hui est généralement positif. Cela s’est reflété dans la récente conversation confiante, énergique – voire arrogante – de Poutine avec les jeunes entrepreneurs et scientifiques russes le 9 juin. La Russie contrôle désormais près de 20 % de l’Ukraine, contre 7,2 % avant l’invasion de février. Le taux d’approbation de Poutine est de 83 %, le plus élevé depuis juillet 2017, selon le centre indépendant Levada. La monnaie russe, le rouble, est actuellement plus forte qu’à tout moment depuis février 2020.
Plus important encore, il ne semble pas y avoir d’alternative viable à Poutine à la tête de la Russie, du moins à court terme. Aux yeux du public russe, il n’y a personne qui rendra la Russie plus forte. Les adversaires potentiels de Poutine sont soit morts, emprisonnés, exilés ou réduits au silence. Le moment de danger maximum de l’ère Poutine semble révolu.
Bien sûr, en regardant le bureau de Poutine, la Russie est toujours un endroit troublé et le sera pendant un certain temps. Selon le Fonds monétaire international (FMI), l’économie russe est Il devrait diminuer de 8,5 % en 2022, tandis que les prix à la consommation augmenteront de 21,3 %. et dépasser la Russie décès dus au COVID-19 Il s’agit du niveau le plus élevé de toutes les grandes économies, ce qui crée de l’incertitude et de la pression sur son public.
Mais dans l’ensemble, le point de vue du bureau de Poutine est qu’il est temps de se demander : et ensuite ?
Comme d’autres oligarques, Poutine est l’opportuniste ultime et il est peu probable qu’il fasse des mouvements visibles. Cependant, trois grandes tendances peuvent émerger du bureau de Poutine : la prochaine aventure, une alternative à l’ONU, et la sécurisation d’un héritage national.
La prochaine aventure de Poutine pourrait être une invasion d’un autre pays voisin. Il est peu probable qu’il choisisse d’envahir des États membres de l’OTAN tels que la Pologne, la Lituanie et la Lettonie, cette dernière ayant une importante population russophone. Et le gros gain de Poutine en élargissant l’occupation russe de la Géorgie ou de la Moldavie.
Alternativement, conformément à son intention déclarée de se rassembler sur le sol russe, le prochain mouvement de Poutine pourrait être vers le sud et l’est, le Kazakhstan. Actuellement, 3,8 millions de russophones y vivent, soit environ 21 % de la population. La Russie a toujours eu des revendications territoriales dans le nord du Kazakhstan et les cosaques ont établi des colonies dès 1584. Les accusations ont été portées par la Russie Lorsque l’Union soviétique s’est effondrée en 1991, cela s’est reflété dans la conspiration séparatiste russe qui a émergé dans l’Oural (Uralsk) et Oskamen (Ust-Kamenogorsk) dans le nord du Kazakhstan dans les années 1990. La possibilité d’une invasion militaire russe du Kazakhstan est devenue une réalité en janvier 2022, lorsque les forces russes relevant de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) sont brièvement entrées dans le pays en réponse aux troubles antigouvernementaux. Les 39 000 militaires kazakhs en service actif ne poseront pas vraiment de défi, même à l’armée russe en déclin.
Ou peut-être que Poutine entrera alors dans l’architecture du nouvel ordre international émergent. Considérant les Nations Unies (ONU) comme le principal symbole supranational du système international occidental après la Seconde Guerre mondiale, il pourrait envisager un nouveau symbole organisationnel comme alternative aux Nations Unies. Cette nouvelle organisation pourrait avoir ses racines en Eurasie. On pourrait imaginer une intégration, par exemple, entre l’Union économique eurasienne et l’OTSC (tous deux dirigés par la Russie) et la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures (dirigée par la Chine). Ou l’architecture du nouveau système pourrait être plus globale, en fonction de la structure organisationnelle des pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud). Ou peut-être qu’une toute nouvelle organisation est nécessaire. Quoi qu’il en soit, selon le bureau de Poutine, l’initiative aura un parrain : Poutine. Il sera présent dans la création du nouvel ordre.
Ou peut-être que la prochaine étape de Poutine est de sécuriser son héritage national. Le motif principal ici sera de sélectionner et de préparer avec soin un éventuel successeur qui pourra s’appuyer sur ses réalisations. Compte tenu de la parenté et de la familiarité de Poutine avec Pierre le Grand, l’idée serait de trouver un successeur à Poutine comme Catherine la Grande et moins comme son mari, l’inefficace Pierre III. Le Premier ministre actuel Mikhail Mishustin ou son collègue oligarque Yuriy Kovalchuk sont probablement des successeurs, bien que la guerre en Ukraine remanie et modifie dynamiquement le champ des candidats.
Une autre façon pour Poutine de protéger son héritage national est de construire une nouvelle capitale russe en dehors des montagnes de l’Oural, loin des menaces militaires occidentales et plus près du centre de l’Eurasie. La délocalisation de certains emplois vers des villes telles que Samara (anciennement Kuibyshev, la capitale alternative de l’Union soviétique si Moscou tombait aux mains des nazis), Novossibirsk ou Vladivostok créerait une nouvelle activité économique locale importante et parallèlement à la délocalisation de Pierre le Grand lui-même de la capitale russe de Moscou à St. Pétersbourg en 1712.
Quelle que soit la direction qu’il prend, il devient de plus en plus clair pour Poutine que la Russie pourra éventuellement revendiquer une sorte de victoire en Ukraine. Il semble disposé à aller plus loin et à s’appuyer davantage sur l’incertitude de ses actions. L’incertitude crée de nouvelles opportunités pour lui et la Russie. Et après? Plus de changement, pas moins.
David Lingelbach est professeur d’entrepreneuriat à l’Université de Baltimore. Il a vécu et travaillé en Russie de 1994 à 1999, en tant que président de Bank of America Russie et en collaboration avec Vladimir Poutine. Il écrit un livre sur les oligarques, qu’il étudie depuis plus d’un quart de siècle.
