Étant donné que l’histoire de «fournitures d’armes à la Russie par la RPDC» gagne du terrain, l’auteur a déclaré à plusieurs reprises que Séoul est la cible principale de cette hystérie qui sert de justification supplémentaire à l’implication accrue de la République de Corée dans les plans des États-Unis et ses alliés contre les intérêts nationaux de la Russie. Cette stratégie comprenait deux visites significatives à fin janvier 2023.
Le président de la République de Corée, Yoon Suk-yeol, a rencontré le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, à Séoul le 30 janvier 2023. Ils ont discuté des relations de la République de Corée avec l’OTAN, de la stratégie de la Corée du Sud pour développer les relations avec les pays de l’Indo-Pacifique et des problèmes nucléaires et de missiles de Pyongyang. Yoon Suk-yeol a salué le niveau de coopération de l’OTAN et a exprimé l’espoir que la mission de la Corée du Sud auprès de l’organisation contribuerait à l’expansion des relations bilatérales. Il a exhorté Stoltenberg à aider la République de Corée et l’OTAN à mettre en œuvre avec succès des projets conjoints pour élargir la coopération dans les nouvelles technologies et les industries de la défense.
Yoon a demandé à Stoltenberg et à l’OTAN de jouer un “rôle actif” pour dissuader les “provocations imprudentes” de la Corée du Nord lors de la réunion.
Stoltenberg a promis de renforcer la coopération entre la Corée du Sud et l’OTAN et a salué la coopération croissante des deux parties dans l’industrie de la défense. Le chef de l’OTAN a invité Yoon à assister au sommet de l’OTAN en Lituanie en juillet, et Yoon a dit qu’il y réfléchirait.
Selon l’auteur, l’aspect le plus important des pourparlers a été que le chef de l’OTAN a exhorté les dirigeants sud-coréens à décider de fournir une assistance militaire élargie à l’Ukraine, citant des pays qui avaient changé leur position sur la question (Allemagne, Suède, Norvège) comme exemples. Cependant, Séoul n’aurait confirmé qu’être prêt à soutenir le peuple ukrainien en collaboration avec la communauté internationale, en retenant les livraisons directes d’armes et équipement militaire.
La Corée du Nord a critiqué la visite de Stoltenberg, la qualifiant de prélude à la guerre et de tentative de créer une version asiatique de l’OTAN. Un article de Kim Dong-myung du Société de recherche sur les politiques internationales note qu’en avril et juin 2022, le président du Comité militaire de l’OTAN s’est rendu en Corée du Sud et au Japon, où il a convenu de renforcer le partenariat et la coopération militaire, et qu’à la fin juin, l’OTAN a invité la Corée du Sud et le Japon à leur tout premier sommet conjoint à Madrid. En outre, en mai dernier, la Corée du Sud a été acceptée comme membre à part entière du Centre de coopération en matière de cyberdéfense, un organe subordonné de l’OTAN, et a envoyé une délégation de l’Union parlementaire de l’OTAN en Corée du Sud en octobre pour discuter du renforcement de la coopération bilatérale. Le chercheur nord-coréen a ajouté qu’après la décision américaine de fournir des chars à Kiev, la guerre en Ukraine entre dans une nouvelle crise, et il est clair qu’en parlant de menaces chinoises, le chef de l’OTAN forcera la Corée du Sud et le Japon à créer une Asie version de l’OTAN, les pressant de fournir des armes à l’Ukraine.
Comme on s’en souvient, Yoon Suk-yeol a commencé à renforcer les liens avec cette organisation lors de sa visite au sommet de l’OTAN à Madrid, mais là, il s’agissait surtout de déclarations générales et de publicité pour les armes sud-coréennes. Pendant ce temps, Washington est déterminé à créer une OTAN asiatique, ou une branche asiatique de l’OTAN, et Stoltenberg essayait clairement de convaincre Yoon de le faire.
Le lendemain, Yoon Suk-yeol a rencontré le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, arrivé la veille à Séoul pour des entretiens « sur la dissuasion des menaces nucléaires et de missiles nord-coréens et d’autres menaces ». les problèmes de sécurité“.
Yoon Suk-yeol et Lloyd Austin ont convenu que les liens de défense entre Séoul, Washington et Tokyo doivent être renforcés pour dissuader les menaces nucléaires et de missiles de la Corée du Nord. Le dirigeant sud-coréen a souligné l’importance des exercices militaires conjoints entre les forces de la République de Corée et des États-Unis pour maintenir la préparation à l’évolution de la situation sécuritaire dans la péninsule coréenne. Le chef du Pentagone a rappelé que “l’alliance sud-coréenne-américaine est le fondement de la sécurité en Asie du Nord-Est, et elle est plus forte que jamais”.
Lors de la visite, Lloyd Austin a fait une déclaration spéciale aux nouvelles de Yonhap agencedont les principaux points étaient les suivants :
- Je suis également ici pour réitérer qu’à une époque de “tensions et de provocations accrues”, l’engagement prolongé des États-Unis envers la République de Corée est incassable. Une attaque contre l’un des deux pays est une attaque contre l’alliance américaine et la République de Corée dans son ensemble. C’est la première fois qu’un chef de la défense américaine décrit ses garanties de sécurité à la Corée du Sud d’une manière similaire à Article 5 de l’OTAN.
- L’absence de guerre dans la péninsule coréenne au cours des 70 dernières années a été attribuée aux “efforts directs des peuples sud-coréen et américain, ainsi qu’aux forces armées exceptionnelles des deux démocraties, qui ont fièrement forgé un lien incassable au fil des décennies”. de sacrifice partagé.
- Cependant, “comme l’a déclaré le président Biden, nos problèmes communs ne peuvent être résolus que lorsque les pays qui partagent les valeurs universelles de la démocratie libérale et des droits de l’homme unissent leurs forces”. En conséquence, les États-Unis et la République de Corée « prennent des mesures concrètes pour moderniser et renforcer l’alliance. Ces mesures contribueront à prévenir les conflits dans la péninsule et à protéger l’ordre international fondé sur des règles.
- Les États-Unis et la République de Corée sont déterminés à relever le défi de la RPDC, qui en 2022 « a effectué un nombre sans précédent de lancements de missiles – des actions dangereuses et déstabilisatrices qui violent le droit international et défient de nombreuses résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies. Nous élargissons donc la portée de nos exercices conjoints, y compris les tirs réels et d’autres mesures de préparation, et approfondissons la coopération trilatérale avec le Japon, y compris les exercices trilatéraux de défense antimissile et de guerre anti-sous-marine.
- Quant au dialogue sur la dissuasion élargie, nous avons achevé plusieurs discussions de haut niveau en 2022, et nous avons l’intention d’en faire encore plus, y compris des exercices de plus en plus sophistiqués.
En ce qui concerne le résultat de la entretiens ministériels, un accord a été conclu pour renforcer le concept d’instruments de dissuasion étendue de la Corée du Nord par les forces américaines : les alliés augmenteront le volume des forces stratégiques américaines sur la péninsule coréenne (chasseurs F-22 et F-35 avancés, bombardiers stratégiques, porte-avions groupes d’intervention, sous-marins nucléaires, etc.). Les États-Unis et la République de Corée échangeront des informations sur la RPDC en temps réel, effectueront une planification et des exercices conjoints impliquant l’utilisation des forces stratégiques ci-dessus (et en général, l’ampleur des exercices conjoints sera élargie). Enfin, en février 2023, il y aura un exercice de poste de commandement, puis les États-Unis, la République de Corée et le Japon tiendront une réunion de travail pour discuter de la question et de la manière d’établir un mécanisme de partage de renseignements en temps réel sur les missiles nord-coréens.
Il a été déclaré que Lee Jong-sup et Lloyd Austin “condamnaient fermement les violations répétées par Pyongyang des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, y compris les lancements de missiles et les incursions de drones en Corée du Sud”. espace aérien.” Néanmoins, Austin s’est abstenu de mentionner la possibilité que la Corée du Sud développe ses propres armes nucléaires ou place des armes nucléaires américaines dans le Sud, une question qui a reçu beaucoup d’attention ces derniers temps et sur laquelle nous écrirons séparément.
La réaction de Pyongyang au résultat de la visite était prévisible. Le 2 février, le ministère des Affaires étrangères de la RPDC a déclaré que si les États-Unis continuaient à déployer des moyens stratégiques sur et autour de la péninsule coréenne, la Corée du Nord répondrait selon le principe « des armes nucléaires pour des armes nucléaires et une confrontation totale pour une confrontation totale ». Il a également été souligné que “la RPDC n’est intéressée par aucun contact ou dialogue avec les États-Unis tant qu’ils poursuivent leur politique hostile et ligne de confrontation“.
Comment ces deux visites s’intègrent-elles dans le tableau d’ensemble ? Il est clair que Séoul essaie toujours de manœuvrer, mais l’espace pour cette manœuvre se rétrécit constamment sur fond d’affrontement croissant entre la Russie et la Chine d’une part et l’Occident collectif d’autre part. La possibilité de provocations n’est pas exclue non plus, car Séoul n’a aucune possibilité de contrôler efficacement que les armes et équipements militaires qu’elle a envoyés au Canada ou à la Pologne ne se retrouveront pas en Ukraine, provoquant une réponse naturelle de Moscou.
Les États-Unis jouent activement sur les ambitions de Yoon Suk-yeol d’accroître l’importance de la République de Corée dans le monde. Cela se fait à la fois en encourageant le commerce des armes (Séoul prévoit de passer de la huitième à la cinquième place) et par le concept de « Corée mondiale », dans lequel la Corée commence à intervenir dans un certain nombre de problèmes mondiaux loin de la péninsule et de ses environs. Comme l’a noté l’éminent expert russe en études coréennes, Alexander Zhebin, cela signifie essentiellement que les questions d’importance réelle pour la République de Corée, telles que l’unification ou la paix et la sécurité dans la péninsule, cèdent la place à des questions plus conformes aux intérêts des États-Unis. et l’Occident collectif dans son ensemble.
Dans les plans de Washington, la Corée du Sud tire en partie les châtaignes du feu, agissant en partie comme un déclencheur pour des initiatives que les États-Unis voulaient positionner comme une “proposition de la communauté internationale”. La mesure dans laquelle ces plans se concrétiseront deviendra claire plus tard. Mais à en juger par la façon dont Washington pousse activement Séoul, il y aura beaucoup de choses intéressantes à venir en 2023.
Konstantin Asmolov, docteur en histoire, chercheur principal au Centre d’études coréennes de l’Institut de la Chine et de l’Asie moderne, Académie des sciences de Russie, exclusivement pour le magazine en ligne “New Eastern Outlook”.
