Sean “Diddy” Combs poursuit le géant des boissons Diageo, l’accusant d'”illusion d’inclusion” | Actualités Ents & Arts

Le géant des boissons se dit “attristé” par les actions de Combs et ses “allégations manquent de fondement”.

Sean “Diddy” Combs poursuit Diageo, accusant le géant des boissons de négliger ses marques de vodka et de tequila et de les traiter comme des produits “urbains” inférieurs.

Le procès, déposé auprès de la Cour suprême de New York à Manhattan, affirme que Diageo North America a affamé la vodka Ciroc et la tequila DeLeon de Combs tout en attirant l’attention sur d’autres marques célèbres.

Combs, qui est noir, a affirmé que la direction de Diageo lui avait dit que sa race était l’une des raisons pour lesquelles elle limitait la distribution aux quartiers urbains.

Selon l’action en justice, le rappeur, producteur et entrepreneur américain a également été informé que certains dirigeants de Diageo lui en voulaient de gagner trop d’argent.

“Se camoufler dans le langage de la diversité et de l’égalité est bon pour les affaires de Diageo, mais c’est un mensonge”, a déclaré le procès.

“Bien que Diageo puisse ostensiblement inclure des images de ses partenaires noirs dans des documents publicitaires et des communiqués de presse, ses mots ne donnent que l’illusion d’inclusion.”

La connexion de Combs à Diageo remonte à 2007, lorsque la société l’a approché à propos de Ciroc.

La société basée à Londres possède plus de 200 marques, dont la Guinness stout et le gin Tanqueray.

Diageo a nié les allégations de racisme. “Il s’agit d’un différend commercial, et nous sommes attristés que M. Combs ait choisi de redéfinir cette affaire comme autre chose que cela”, a-t-il déclaré dans un communiqué.

“Bien que nous respections M. Combs en tant qu’artiste et entrepreneur, ses allégations manquent de fondement et nous sommes convaincus que les faits montreront qu’il a été traité équitablement.”

Dans le procès, Combs, 53 ans, a déclaré qu’il avait l’intention de réclamer des milliards de dollars de dommages-intérêts dans le cadre d’autres procédures judiciaires contre Diageo.