2024-05-10 16:12:33
Le 13 mars 2024, le président du comité d’entreprise de SAP, Eberhard Schick, et la directrice générale de SAP, Nina Straßner, ont chacun été réélus au conseil de surveillance influent de l’éditeur de logiciels avec plus de douze pour cent de l’ensemble des voix. Mais maintenant, l’élection est contestée devant les tribunaux dans le cadre de deux requêtes. Business Insider a eu un aperçu exclusif de l’un d’entre eux. C’est pourquoi Straßner et Schick auraient triché à l’approche des élections. Y a-t-il un risque de répétition des élections ?
Le 13 mars 2024, le président du comité d’entreprise de SAP, Eberhard Schick, et la directrice générale de SAP, Nina Straßner, ont été élus chacun au conseil de surveillance de l’éditeur de logiciels avec plus de douze pour cent de l’ensemble des voix.
L’élection est maintenant contestée devant les tribunaux dans le cadre de deux requêtes. Aucun détail n’était connu jusqu’à présent. Mais au centre de l’une des deux candidatures se trouvent, entre autres, Nina Straßner et Eberhard Schick.
Tous deux sont accusés de ne pas respecter les règles électorales. En réponse à notre demande, Straßner a écrit qu’elle n’était malheureusement pas en mesure de commenter la procédure en cours et qu’elle pouvait donc en anticiper le contenu. SAP souligne également qu’il s’agit d’un processus en cours et qu’il ne peut pas faire de commentaires supplémentaires pour le moment. Et Schick n’a fait aucun commentaire à ce sujet lorsque nous lui avons posé la question.
SAP est un fleuron de l’économie allemande. Aucune autre société de logiciels dans ce pays n’a atteint une telle importance internationale avec ses produits. Hasso Plattner était jusqu’à récemment à la tête de l’entreprise mondiale. Le fondateur et président de longue date du conseil de surveillance de l’entreprise milliardaire quitte SAP après plus de 50 ans.
Mais Plattner n’est pas le seul changement au sein du conseil de surveillance composé de 18 membres. Un certain nombre de nouveaux visages sont également apparus récemment au sein du puissant comité de contrôle. Parmi eux : la directrice générale de SAP, Nina Straßner, et le président du comité d’entreprise, Eberhard Schick. Vous avez été élu au comité d’influence le 13 mars dernier avec sept autres représentants des salariés. Les mandats signifient non seulement plus de pouvoir pour les deux, mais aussi plus d’argent : selon le rapport de rémunération de SAP A partir de 2023, un mandat au comité de contrôle sera rémunéré à hauteur de 275 000 euros.
Pour Straßner et Schick, cette élection représente une nouvelle avancée dans le monde de SAP. Ils ont déjà derrière eux un parcours réussi, sur lequel tous deux s’engagent depuis longtemps en faveur des intérêts des collaborateurs.
Schick car, contre la résistance massive du conseil d’administration, il a fondé en 2006 un comité d’entreprise chez SAP avec deux collègues et avec l’aide d’IG Metall. Straßner, responsable SAP, car après son arrivée en 2019, elle était responsable des programmes de diversité pour 26 000 employés dans toute l’Allemagne. Et aujourd’hui, en tant que « Global Head of People Initiatives », la culture des ressources humaines évolue à l’échelle mondiale.
Straßner est désormais devenu le porte-parole de l’éditeur de logiciels sur LinkedIn avec près de 30 000 abonnés. Le top manager est considéré comme un partisan de l’ancien responsable RH controversé de SAP, Cawa Younosi, qui a depuis quitté l’entreprise.
Mais pour Straßner, avocat spécialisé en droit du travail de longue date, comme pour Schick, le nouveau mandat influent pourrait bientôt prendre fin. Les accusations sont nombreuses : Schick et Straßner auraient influencé son élection en leur faveur. L’élection des représentants des salariés au conseil de surveillance de SAP est déjà contestée devant le tribunal du travail de Mannheim. Une porte-parole du tribunal confirme que deux demandes ont actuellement été reçues qui invalideraient l’élection.
Selon l’une des applications, dont Business Insider dispose et qui aurait été commandée par trois employés, Straßner se serait annoncé sur une liste de diffusion de vote à laquelle les autres candidats n’avaient pas accès. Schick, en revanche, aurait proposé de récupérer personnellement les bulletins de vote, contrairement au règlement électoral. Le tribunal du travail n’a pas encore statué sur la demande. Mais s’il obtenait gain de cause devant le tribunal, l’élection du conseil de surveillance du géant du logiciel devrait être reconduite.
#SAP #Allégations #manipulation #lors #des #élections #conseil #surveillance #Business #Insider
1715401944
