En 2014, tous les étudiants en master ont reçu des raisons écrites de la décision de censurer leur mémoire de maîtrise, selon l’UiT.
Il a fallu à peine cinq minutes à Sandra Borch pour démissionner de son poste de ministre de la Recherche et de l’Enseignement supérieur lorsque des similitudes textuelles ont été découvertes dans son mémoire de maîtrise en droit de 2014. Lors d’une interview sur Dagsrevyen plus tôt cette semaine, elle a déclaré que des similitudes textuelles avaient été découvertes dans la thèse était déjà la sienne en 2014, et qu’elle avait donc un caractère renfermé. Cependant, elle a affirmé n’avoir reçu aucune justification écrite.
– En 2014, vous obtenez la note, vous n’obtenez pas forcément l’évaluation du devoir. Vous n’obtenez que la note du devoir, a déclaré Borch à Dagsrevyen.
Cette proposition est rejetée par l’UiT, l’Université arctique norvégienne. “Tous les étudiants de maîtrise ont reçu des raisons écrites de la décision de censurer leur mémoire de maîtrise”, écrivent-ils dans une déclaration écrite.
Sur la base de plusieurs informations médiatiques, l’UiT a jugé nécessaire de clarifier les questions liées à la censure, à la similarité des textes et à la tricherie, ainsi que la procédure à suivre en cas de suspicion de tricherie.
C’était la routine à la Faculté de droit en 2014:
- Tous les mémoires de maîtrise déposés à la Faculté de droit en 2014 ont été examinés une fois par un contrôle anti-plagiat.
- Tous les mémoires de maîtrise ont été anonymisés lorsqu’ils ont été censurés.
- Tous les étudiants de maîtrise ont reçu des raisons écrites de la décision de censurer leur mémoire de maîtrise.
Borch n’a pas encore répondu aux demandes de Forskerforum.
Julia Holte Sempler, directrice par intérim du département de recherche, d’éducation et de communication de l’UiT, déclare au Forskerforum qu’ils ne commentent pas les cas individuels et n’ont donc aucune autre déclaration sur ces divergences.
Le mémoire de maîtrise est actuellement en cours d’examen par la commission des affaires étudiantes de l’UiT, qui prendra une décision à la mi-mars. Le quotidien ont parlé à des personnes proches du processus et, selon le journal, il semble que Borch sera acquitté du chef de tricherie. Borch a reçu la note D pour cette mission en 2014, et cette note est susceptible de rester.
A lire aussi :
