Le vote de l’Assemblée générale des Nations Unies de mercredi signifie que l’Afrique du Sud s’est abstenue de toutes les résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies condamnant la Russie pour son invasion de l’Ukraine, y compris une en avril lorsque la Russie a été suspendue du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies.
La résolution a débattu mercredi de l’opportunité de condamner les “soi-disant référendums illégaux” de la Russie dans les régions ukrainiennes de Donetsk, Kherson, Louhansk et Zaporizhzhia” et sa “tentative d’annexion illégale” de ceux-ci a été adoptée par la majorité nécessaire des deux tiers des membres de l’ONU. , avec 143 voix pour, 5 contre et 35 abstentions.
La résolution déclarait que les référendums organisés dans les quatre régions du 23 au 27 septembre 2022 alors qu’elles étaient en partie sous le contrôle militaire temporaire de la Russie et la tentative ultérieure d’annexion illégale de ces régions, “n’ont aucune validité au regard du droit international et ne forment pas le base de toute modification du statut de ces régions d’Ukraine ».
Il a noté que les régions avaient été «sous le contrôle militaire temporaire de la Fédération de Russie, à la suite d’une agression, en violation de la souveraineté, de l’indépendance politique et de l’intégrité territoriale de l’Ukraine…»
La résolution notait également que les actions de la Russie violaient l’article 2 de la Charte des Nations Unies qui oblige les membres de l’ONU à s’abstenir de recourir à la menace ou à l’usage de la force contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État et à régler pacifiquement tous les différends internationaux.
L’ambassadrice d’Afrique du Sud à l’ONU, Mathu Joyini, dans son explication de la décision du pays de s’abstenir, a déclaré que l’Afrique du Sud considérait l’intégrité territoriale de l’Ukraine comme “sacro-sainte” et rejetait toute action d’un État qui violerait la Charte des Nations Unies.
Visite Maverick quotidien page d’accueil pour plus d’actualités, d’analyses et d’enquêtes
Mais elle a dit que l’Afrique du Sud s’était abstenue de la résolution parce que certains éléments de celle-ci ne contribuaient pas à une résolution pacifique du conflit entre la Russie et l’Ukraine. Elle a déclaré que Pretoria a appelé à la cessation des hostilités et a exhorté le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, à jouer un rôle de médiateur dans le conflit et le Conseil de sécurité de l’ONU à jouer un rôle constructif pour y mettre fin.
Les partenaires de l’Afrique du Sud dans le bloc BRICS ont voté de différentes manières. La Chine s’est également abstenue sur la résolution, le Brésil a voté pour tandis que l’Inde n’a pas voté du tout. Vingt-sept pays africains ont voté pour et aucun contre, tandis que 15 se sont abstenus et les autres n’ont pas voté.
L’ambassadeur russe Vasily Nebenzya a affirmé que les États-Unis et d’autres puissances occidentales avaient exercé une énorme pression sur les États en développement pour qu’ils soutiennent la résolution, y compris des menaces de retirer leur soutien économique. Bien qu’il n’y ait aucune preuve de cela, il est vrai que les nations occidentales ont fait pression pour que l’Afrique du Sud et d’autres États africains soutiennent la résolution.
Nebenzya a également accusé l’Occident de deux poids deux mesures, affirmant qu’il avait soutenu l’indépendance du Kosovo vis-à-vis de la Serbie sans tester l’opinion de son peuple comme la Russie avait testé l’opinion des habitants des quatre provinces ukrainiennes lors de ses référendums le mois dernier.
Il a affirmé que tous les référendums avaient montré un soutien écrasant à l’incorporation en Russie – variant entre 87% et 99% pour les quatre régions – avec un taux de participation important allant de 76% à 99%. Des responsables ukrainiens et des observateurs indépendants – ainsi que plusieurs orateurs lors du débat de mercredi – ont toutefois déclaré que les électeurs avaient soumis leurs bulletins de vote à l’intimidation militaire et que le taux de participation avait été extrêmement faible.
Mais en tout cas, ils ont noté que la Russie n’avait pas le droit légal d’organiser des référendums de ce type dans un pays étranger. DM
