Rogoz affirme qu’il a donné 30 000 aux arbitres pour la nourriture. J’ai peut-être trop offert, a-t-il dit au tribunal

Il a nié avoir soudoyé des arbitres pour aider son club à gagner en 2019 et 2020.

Il a également nié catégoriquement l’existence d’une quelconque organisation criminelle dans le football susceptible d’influencer les matchs.

Selon l’acte d’accusation, cependant, Rogoz, avec l’aide de Berbro, a tenté d’obtenir des avantages pour Vyšehrad en changeant d’arbitres et de pots-de-vin, afin que le club passe en deuxième ligue.

“Il n’y avait pas de groupe dans la FAČR qui surveillait les arbitres et leur disait quoi faire. Et il n’y avait pas non plus de groupe d’arbitres qui ferait du travail sur mesure. Il n’y avait pas d’organisation criminelle, et certainement pas parmi ceux qui en faisaient partie. selon l’acte d’accusation. ” Rogoz a lu une déclaration préparée.

Selon lui, l’information se répand très vite dans le football, et si un match truqué organisé avait lieu, tout deviendrait rapidement public.

Avant que Rogoz n’analyse les matchs individuels, qu’il a influencés, selon l’acte d’accusation, en donnant ou en offrant des pots-de-vin, il a parlé de Berbro.

“La position de Roman Berber dans le football était forte et pénétrait dans toutes les directions. Je ne connais pas de faiblesse qu’il avait dans le football”, a déclaré Rogoz.

Il n’avait aucun contact personnel avec Berber, il lui avait seulement acheté une voiture. Rogoz a admis qu’il avait demandé un changement d’arbitre à plusieurs reprises dans le passé, mais ce n’était rien d’inhabituel, cela arrivait régulièrement dans le football.

Cependant, il a nié avoir voulu changer d’arbitre afin d’influencer le match en faveur de Vyšehrad.

Il a ensuite évoqué en détail les matchs individuels qu’il a influencés, selon le procureur de la République. Par exemple, il a admis qu’il voulait changer d’arbitre pour le match avec Živanice, mais pas pour influencer le match, mais parce que le match à Živanice était toujours très hostile envers l’adversaire et envers les arbitres.

Il a dit qu’il voulait donc un arbitre expérimenté qui pourrait gérer le match houleux et ne pas succomber à la pression de Živanice. Selon lui, un tel arbitre était le co-accusé Robert Hájek, qui avait de l’expérience en tant qu’ancien arbitre de la ligue et a dirigé le match.

Rogoz a admis que dans certains cas, il avait remis l’argent, mais il l’a toujours justifié comme autre chose qu’un pot-de-vin. Par exemple, lors du match entre Vyšehrad et Vltavín, selon l’acte d’accusation, il a offert un pot-de-vin de plus de cent mille à l’ancien capitaine de Vltavín, Martin Uvír, afin qu’il ne joue pas à son plein potentiel. Mais Rogoz a expliqué que l’argent était un acompte pour le transfert envisagé d’Uvír à Vyšehrad.

Il a expliqué la remise de 30 000 couronnes lors du match entre Vyšehrad et Ústí nad Orlicí en donnant l’argent aux arbitres pour sortir manger.

“Toutes les années, il est de coutume que lorsque les arbitres vont seuls quelque part, l’arbitre en chef paie. C’est pourquoi j’ai donné 30 000 comme indemnité de repas après le match. C’était plus rentable de donner de l’argent aux arbitres que de s’asseoir avec eux pour J’ai peut-être beaucoup offert, mais j’étais sous pression à ce moment-là”, a admis Rogoz.

Cependant, il a complètement nié avoir offert un pot-de-vin une dizaine de jours avant le match, comme l’a témoigné un autre accusé, l’ancien arbitre Tomáš Grímm, qui coopère avec le procureur.

La partie la plus grave de l’acte d’accusation est l’activité du groupe organisé, influençant les matches de troisième et deuxième championnat en 2019 et 2020.

Le représentant de l’État accuse Berbra d’être à la tête de ce groupe et d’utiliser sa position dominante au sein des FAČR et d’influencer la nomination des arbitres lors du match de Slavoj Vyšehrad selon les exigences de Rogoz.

Selon l’acte d’accusation, Berbr a fait cela pour renforcer et maintenir son influence dans l’association. Il risque jusqu’à douze ans de prison. Le procureur a inculpé 21 personnes et le club Slavoj Vyšehrad dans cette affaire.