JEUDI 1er septembre 2022 (HealthDay News) — Pour les patients atteints de sténose coronarienne intermédiaire évalués pour une intervention coronarienne percutanée (ICP), le guidage de la réserve de débit fractionnaire (FFR) est non inférieur au guidage par échographie intravasculaire (IVUS) pour un résultat cardiovasculaire composite , selon une étude publiée dans le numéro du 1er septembre du Journal de médecine de la Nouvelle-Angleterre.
Bon-Kwon Koo, MD, de l’hôpital universitaire national de Séoul en Corée du Sud, et ses collègues ont assigné au hasard 1 682 patients qui étaient évalués pour une ICP pour le traitement d’une sténose intermédiaire pour subir une procédure guidée par FFR ou par IVUS, qui était utilisé pour déterminer s’il faut effectuer une PCI. Un composite de décès, d’infarctus du myocarde ou de revascularisation à 24 mois après la randomisation a été examiné comme résultat principal.
Les chercheurs ont découvert que la fréquence des ICP était de 33,2 et 58,4 % parmi tous les vaisseaux cibles des groupes FFR et IVUS, respectivement. Un événement de résultat principal s’était produit chez 8,1 et 8,5 % des patients des groupes FFR et IVUS, respectivement, à 24 mois (différence absolue, -0,4 % ; limite supérieure de l’intervalle de confiance unilatéral à 97,5 %, 2,2 points de pourcentage, qui correspondait les critères de non-infériorité). Les groupes avaient des résultats similaires rapportés par les patients sur le Seattle Angina Questionnaire.
“Parmi les patients présentant une sténose coronarienne intermédiaire, le guidage FFR n’était pas inférieur au guidage IVUS en ce qui concerne un composite de décès, d’infarctus du myocarde ou de toute revascularisation à 24 mois après la procédure d’index”, écrivent les auteurs.
L’étude a été financée par une subvention de Boston Scientific.
Résumé/Texte intégral (un abonnement ou un paiement peut être requis)
Éditorial (un abonnement ou un paiement peut être requis)
