Remarques : la FIFA a enfreint les règles à cause des cartes ruban arc-en-ciel

D’un côté, le Qatar, pratiquement le pays le plus riche du monde en termes de produit intérieur brut par habitant grâce à ses réserves de pétrole et de gaz. C’est un émirat, c’est-à-dire une monarchie traditionnelle, avec une société de castes très distincte, au sommet de laquelle se trouve la famille du monarque, tandis qu’au niveau le plus bas de la respectabilité sociale, on trouve des salariés étrangers. Ci-dessous se trouve juste un insecte, avec lequel les Qataris indigènes confondent essentiellement ces quasi-esclaves des temps modernes.

L’autre côté du différend se compose principalement de pays d’Europe occidentale avec une tradition développée de démocratie parlementaire, de libéralisme et une conception complètement différente des droits de l’homme. Leurs représentants, les médias, mais aussi les représentants du football pointent des soupçons liés à une éventuelle corruption autour de l’attribution du tournoi au Qatar.

De plus, les joueurs d’Angleterre, de Belgique, du Danemark, d’Allemagne, des Pays-Bas, de Suisse et du Pays de Galles ont également voulu montrer leur soutien aux membres de la communauté LGBT+ du Qatar, qui est pratiquement interdite dans ce pays. Les capitaines des équipes nommées ont donc prévu d’entrer dans le championnat avec un ruban arc-en-ciel portant l’inscription One Love.

L’association internationale de football FIFA s’y est fermement opposée. Et elle ferait apparemment n’importe quoi pour empêcher l’utilisation des ceintures arc-en-ciel. Au final, les pays militants ont renoncé à l’intention d’utiliser les bandes arc-en-ciel, sous la menace de sanctions financières et de cartons jaunes ou d’autres mesures disciplinaires dont pourraient faire l’objet les capitaines “arc-en-ciel”.

Il est à noter que les règles du football n’autorisent en principe pas l’attribution d’un carton jaune pour un ruban arc-en-ciel.

“Le brassard de capitaine en tant que tel n’est pas défini dans les règles autres que la couleur, qui doit être différente de la couleur du maillot, et la taille minimale”, explique Jiří Kureš, président de la commission des règles FAČR.

“Cependant, dans ce contexte, ce serait une violation des règles qui empêchent la promotion d’opinions politiques, religieuses ou autres. Si cela était fait avec des engins, cela serait considéré comme un engin illégal. Et la procédure serait similaire à d’autres types d’équipements illégaux, qui pourraient être, par exemple, un bandage dur ou des boucles d’oreilles », poursuit Kureš.

Qu’est-ce que ça veut dire? “L’arbitre en chef vérifie l’équipement des joueurs avant le match, et s’il voit qu’il y a un élément illégal, il dit au joueur qu’il doit l’enlever. Si le joueur refusait et ne voulait pas faire retirer l’équipement illégal, en l’occurrence remplacer le ruban arc-en-ciel par un autre homologué, l’arbitre ne devrait pas lui permettre de jouer, un autre joueur devrait prendre sa place.”

Mais il n’y a toujours aucune raison de délivrer un carton jaune. Cela ne peut être retiré par l’arbitre en raison d’un équipement illégal que si le joueur le lui cache délibérément, par exemple une chaîne derrière le col.

Il n’est probablement pas possible de mettre en œuvre quelque chose comme ça avec le brassard de capitaine. À moins, peut-être, que le capitaine ait commencé avec un brassard “normal” et en ait mis un arc-en-ciel pendant le match. “Cela serait alors considéré comme une tromperie de l’arbitre et constituerait un motif d’avertissement”, explique Kureš.

La FIFA a donc dû s’efforcer de justifier d’une manière ou d’une autre la menace de cartons jaunes ou d’autres sanctions pour entrer dans un match avec un brassard arc-en-ciel.

Processus de réflexion des représentants de la FIFA il a décrit sur Twitter journaliste Chris Williams. Selon lui, la FIFA voulait initialement utiliser la règle 12 permettant aux joueurs d’être avertis avec des cartes pour des raisons spécifiques. Mais à la fin, elle s’est dirigée vers la règle 4.5, qui mentionne que les organisateurs de tournois peuvent gérer les déclarations politiques comme ils l’entendent dans les règles du tournoi.

Et c’est ce lien qui permet à la FIFA de “sauter” hors des Règles du Football et de suivre une autre norme, le règlement des tournois évoqué ici. Entre autres, il stipule que le capitaine doit porter le brassard de capitaine fourni par la FIFA. À partir de là, la FIFA a “évoqué” la compétence de distribuer des avertissements ou d’autres sanctions pour les rubans arc-en-ciel, bien que les lois du football ne permettent pas une telle chose.

Aussi parce que toute cette construction utilisée par la FIFA semble plutôt convulsive, la Fédération allemande de football a décidé de la contester légalement devant le Tribunal international du sport (TAS) à Lausanne. Il travaille assez vite, mais si vite que les Allemands ou les Anglais, par exemple, auraient encore le temps de disputer la Coupe du monde avec des rubans arc-en-ciel, probablement pas. Et c’était ça la FIFA.

L’apparition médiatique du président de la FIFA, Gianni Infantino, dans laquelle il a clairement défini les attitudes des pays et associations européens critiquant l’ordre social au Qatar, est peut-être sans précédent même dans l’histoire plutôt déformée de la FIFA.

Infantino a accusé l’Allemagne, l’Angleterre et d’autres pays d’hypocrisie. Et il a balbutié quelque chose sur le fait qu’autrefois, en tant que fils de migrants italiens aux cheveux roux et aux taches de rousseur, il ne se sentait pas non plus à l’aise en Suisse. Utiliser un tel exemple dans le débat sur les conditions de travail infernales qui ont été appliquées au Qatar aux travailleurs népalais ou bangladais, embauchés, entre autres, pour la construction des stades où se déroule la Coupe du monde au Qatar, est tout simplement un outrage sans précédent. .

Selon le journal The Guardian, environ 6 500 travailleurs étrangers travaillant dans l’industrie de la construction qatarie sont morts au Qatar au cours des dix dernières années, ce que le journal a lié à la construction d’infrastructures pour la Coupe du monde.

Cependant, la priorité claire de la direction de la FIFA, ainsi que des représentants des pays de l’ancien tiers monde qui y sont associés, est évidemment le profit économique littéralement à tout prix. En cela, la FIFA va facilement même sur les cadavres. Malheureusement.

La FIFA ruine le football. C’est précisément les attitudes répréhensibles de la FIFA qu’elle a abordées en détail épisode actuel du podcast Water Bearers. J’ose le recommander à l’écoute.

La dernière chance de Messi. Pour égaler la gloire de Diego Maradona à domicile en Argentine, Lionel Messi doit gagner la Coupe du monde. Il n’a pourtant pas bien commencé…

Le père d’un miracle. L’Argentine a été battue par l’équipe d’Arabie saoudite, enregistrant l’un des résultats les plus surprenants de l’histoire de la Coupe du monde. Voici profil de l’entraîneur Hervé Renard, le père de ce miracle.

Football et technologie. Pendant longtemps, la FIFA a résisté à l’idée de codécision des matchs par l’équipe technique. Elle a renoncé en 2014. Et dans notre analyse nous avons démontéce que la technologie du football a donné et enlevé depuis lors.

Le foot pour les fans ? Si vous n’êtes pas venu au Qatar pour le Mondial, ne soyez pas triste. Comme Petr Pravda l’a décrit, cette fois vraiment ça ne vaut pas le coup.

Giroud dans le rôle de Koller. Qu’est-ce que ces deux buteurs de football ressemblent? Vous le découvrirez dans Profil français.

L’histoire des championnats du monde écrit des histoires étonnantes, parfois à moitié oubliées. Par exemple, celle de la “résurrection” du fils, que sa mère avait déjà pleuré.

Terre d’esclaves du football. Un reportage du Népal, d’où un grand nombre d’hommes pauvres sont allés au Qatar pour gagner de l’argent. Jusqu’à là ils ont trouvé leur mort. (Club de football)

La chronique de la famille Weahov. Le père George Weah a remporté le Ballon d’Or et maintenant il est au Libéria par le président. Son fils Timothy a marqué un but pour l’équipe américaine lors de la Coupe du monde. (actuellement)

L’homme en arrière-plan. Profil de Muhammad bin Hammám, l’ancien vice-président de la FIFA, responsable de la Coupe du monde au Qatar. Littéralement en fait. (aujourd’hui je)

Souligner le mal et les ténèbres est certainement correct. Malheureusement, la Coupe du monde au Qatar offre trop d’occasions pour cela. Mais en même temps, profitez du football qui s’y joue. Certains matchs en valent vraiment la peine. Et ils vont augmenter.