Reggie Bush va annoncer son intention de poursuivre la NCAA pour diffamation

Plus de 13 ans après que la NCAA a imposé des sanctions débilitantes contre l’USC, Reggie Bush est prêt à se battre avec l’instance dirigeante des sports universitaires.

Les avocats de Bush ont déclaré qu’il tiendrait une conférence de presse mercredi au Coliseum pour annoncer son intention d’intenter une action en diffamation contre la NCAA, l’organisation qui prétendait avoir reçu des avantages indus de la part d’un agent de marketing sportif tout en éblouissant les fans en tant que porteur de ballon vedette de l’USC.

“Le procès est basé sur le fait que la NCAA a attaqué malicieusement sa personnalité à travers une déclaration complètement fausse et hautement offensante qui a été largement rapportée dans les médias et a porté atteinte de manière substantielle et irréparable à sa réputation”, ont déclaré les avocats de Bush Levi G. McCathern et Ty M. Sheaks dans un communiqué. déclaration.

« Plus précisément, le 28 juillet 2021, la NCAA… a faussement déclaré aux journalistes qu’en raison de l’implication antérieure de M. Bush dans un « accord de paiement pour jouer », la NCAA n’envisagerait pas de restaurer ses dossiers universitaires qu’elle avait libérés. en 2010, ce qui a ensuite obligé M. Bush à restituer son trophée Heisman [the first player in history to do so]. En moins d’une journée, cette fausse déclaration a été republiée par pas moins de 20 médias différents et diffusée auprès des lecteurs du monde entier.

Les allégations selon lesquelles Bush et sa famille auraient accepté une indemnisation en violation des règles de la NCAA ont fait surface en 2006 après qu’il ait quitté les Trojans pour la NFL. Jusqu’à présent, il n’a pas répondu aux questions des médias sur ce que lui ou sa famille a fait ou n’a pas accepté de la personne que la NCAA accusait d’avoir accordé à Bush des avantages inadmissibles.

L’expression « payer pour jouer » fait généralement référence aux athlètes qui ne joueraient pas pour une école s’ils n’étaient pas rémunérés, ce qui suggère que les avantages ont été un facteur dans le processus de recrutement. Cela diffère d’un agent offrant des cadeaux ou un paiement en échange d’une part potentielle des futurs revenus professionnels.

“La NCAA savait que M. Bush n’avait jamais été accusé, ni impliqué, et encore moins sanctionné pour un quelconque ‘arrangement de paiement pour jouer’ qui n’a jamais eu lieu”, ont écrit les avocats de Bush.

La pénalité de dissociation de Bush de 10 ans de la NCAA a pris fin en juin 2020. Depuis, il fait pression pour que son nom soit effacé, que ses records soient restaurés et, plus important encore, que son trophée Heisman lui soit restitué.

Lorsqu’une nouvelle législation sur le nom, l’image et la ressemblance a été promulguée en 2021, le Times a demandé à la NCAA si sa position sur les dossiers de Bush aurait pu changer. L’organisation a publié une déclaration qui est désormais au centre des projets de litige de Bush.

“Bien que les athlètes universitaires puissent désormais bénéficier des avantages de leurs noms, images et ressemblances grâce à des activités telles que les mentions et les apparitions, les règles de la NCAA n’autorisent toujours pas les arrangements de type paiement pour jouer”, a déclaré un porte-parole de la NCAA au Times en 2021.

La position de la NCAA a incité le Heisman Trust à rejeter les demandes de rétablissement du trophée Heisman de Bush.

“Les records de Bush pour la saison 2005 restent annulés par la NCAA et, par conséquent, selon la règle énoncée par le Heisman Trust et déclarée sur le bulletin de vote Heisman, il n’est pas éligible pour recevoir le trophée commémoratif Heisman 2005”, a déclaré le Trust dans un communiqué. une déclaration de 2021 fournie au Times.

Les partisans de Bush l’ont poussé à récupérer son Heisman, un défenseur de l’USC érigeant des panneaux publicitaires autour de Los Angeles appelant la NCAA à revenir sur sa position.