Réforme judiciaire en Israël : ce verdict est digne d’un État de droit

Stand : 02.01.2024 | Temps de lecture : 2 minutes

« Israël est la seule démocratie au Moyen-Orient », voilà comment les Israéliens aiment répondre aux critiques venues de l’étranger. En fait, Israël occupe toujours des positions décentes à moyennes dans les classements internationaux, bien devant tous ses États musulmans voisins. Mais cela signifie aussi : même si l’on ignore les territoires occupés, les droits fondamentaux en Israël ne sont pas sans faille.

Mais rappelez-vous que cet État a dû se défendre depuis sa création contre les souhaits d’anéantissement de ses voisins, et rappelez-vous avec quelle rapidité d’autres démocraties étaient prêtes à renoncer à leurs principes constitutionnels face à beaucoup moins de menaces existentielles – y compris la République fédérale pendant la terreur de la RAF. c’est une réalisation remarquable.

Avec sa décision lundi d’annuler la « réforme judiciaire » du Premier ministre Benjamin Netanyahu et de son partenaire extrémiste de coalition, la Cour suprême a veillé à ce qu’elle reste ainsi. Le fait que seuls huit juges sur quinze aient voté pour annuler la réforme fondamentale adoptée en juillet, qui aurait interdit à la Cour suprême de prendre des mesures contre les « décisions inappropriées » du gouvernement, était également dû à des considérations procédurales.

Lire aussi  AVIS : Non, les armes à feu tuent des gens. Et la solution saute aux yeux. | Ouvrir

lire aussi

Dans une autre décision, cependant, douze juges ont réaffirmé le pouvoir du tribunal d’intervenir dans les décisions parlementaires si nécessaire. Se priver de pouvoir n’aurait signifié rien de moins qu’une abolition de la séparation des pouvoirs, sans laquelle il ne peut y avoir ni démocratie ni État de droit.

La réforme judiciaire de Netanyahu a donné lieu au plus grand mouvement de protestation de l’histoire d’Israël. Les protestations ont été menées par la partie de la société qui a dû payer le plus grand tribut au massacre du Hamas, dans les kibboutzim de gauche comme Beeri, Kfar Aza et Nir Oz ou lors du festival de musique « Supernova ». Et qui fait à nouveau les plus grands sacrifices sous l’uniforme de l’armée israélienne.

Le Cabinet de Guerre était une bonne décision

Après le 7 octobre, Netanyahu a bien fait de former un cabinet de guerre incluant l’opposition. S’il tentait de défier la décision de la Cour suprême, il mettrait en péril la cohésion sociale retrouvée après le choc de l’attaque du Hamas. Mais à long terme, il ne risque de mettre en danger que ce qui est déjà en question depuis le 7 octobre : son avenir politique. Comme il sied à la seule démocratie du Moyen-Orient.