Réconcilier la campagne électorale, quotidien Junge Welt, 28 mars 2024

Le débat sur les décisions politiques liées à la pandémie du coronavirus revient dans la politique intérieure allemande. Après que le thème déterminant des années 2020 et 2021 ait disparu remarquablement rapidement du débat politique quotidien après l’attaque russe contre l’Ukraine en février 2022 et l’échec de la vaccination obligatoire au Bundestag en avril 2022, il l’est désormais – ce n’est pas par hasard, quelques mois avant les élections. du Parlement européen en juin et des trois élections régionales en Allemagne de l’Est en septembre – en a encore parlé.

Le débat sur les procès-verbaux publiés de l’équipe de crise du RKI n’est qu’une raison externe. Quoi qu’il en soit, les déclarations faites ces jours-ci montrent très clairement que tous les partis représentés au Bundestag estiment qu’une grande partie de la population – au-delà du milieu largement irrationnel et régressif des « penseurs latéraux » qui a longtemps été considéré comme représentatif de toute critique des mesures prises par les gouvernements de Merkel et Scholz veulent des réponses à toute une série de questions quatre ans après le début de la pandémie.

Le SPD et l’Alliance 90/Les Verts, qui ont tenté d’imposer la vaccination obligatoire très controversée peu après avoir pris le pouvoir, signalent désormais qu’une révision de l’ensemble de la politique relative au Corona est souhaitable – en particulier le vice-chancelier Robert Habeck, qui s’est exprimé mercredi via Image a expliqué que les hommes politiques devraient avoir le courage de tirer des leçons et de revoir les processus et les effets des mesures ordonnées à l’époque. Cependant, Habeck ne veut pas blâmer. La chef du Parti vert Britta Haßelmann s’est défendue dpa D’une part, les mesures prises, mais il a admis qu’il serait logique de revoir les décisions prises. Elle souhaite « discuter de ces questions au Parlement » afin « d’en tirer des leçons pour l’avenir ».

La Première ministre de Rhénanie-Palatinat Marie-Luise Dreyer (SPD) a déclaré au portail T-En ligne: “Je pense qu’une réévaluation – sous quelque forme que ce soit – est importante.” Le ministre fédéral de la Santé Karl Lauterbach (SPD), qui a dû se défendre mercredi contre les critiques du Contrôle fédéral des finances concernant l’attribution du contrat pour le projet “Je me protège”. ” campagne de vaccination, l’avait déjà fait début mars par rapport à la Spiegel parlé d’« erreurs ». Surtout avec les enfants, elles étaient « trop strictes » et les mesures d’assouplissement ont commencé trop tard.

D’autres déclarations, de plus en plus critiques, émanent de l’opposition au Bundestag – et du FDP. Le député de gauche du Bundestag Gregor Gysi, qui avait déjà fait campagne pour une commission d’étude au Bundestag en septembre 2023, a renouvelé cette exigence mardi. T-En ligne. Cette commission devrait clarifier “quelles mesures étaient correctes et nécessaires, lesquelles ne devraient pas être répétées dans un cas similaire et s’il existe des alternatives nettement moins dommageables aux décisions prises”.

Outre l’Union, le FDP réclame également une commission d’étude. Son secrétaire général Bijan Djir-Sarai a déclaré mardi à l’agence de presse dpa, cela a «contribué à la division de notre société» car «la critique rationnelle des restrictions imposées aux libertés a souvent été amenée à proximité des négationnistes du corona». “Certaines parties de la politique devront également expliquer leur rôle pendant cette période”, a déclaré l’homme du FDP. Le chef du parti Christian Lindner a rapporté mercredi Journal officiel de la ville de Cologne s’est exprimé et a déclaré que nous savons désormais « que de nombreuses décisions du gouvernement fédéral précédent ont causé de graves dommages sociaux et économiques ». Lindner a évoqué « des fermetures d’écoles, des restrictions de contact, des couvre-feux et des interdictions d’accès », dont certains étaient « absolument disproportionnés ».

Cependant, Lindner a rejeté une commission d’enquête sur la politique corona parce qu’elle pourrait être « utilisée à mauvais escient à des fins de profilage politique ». Parmi les partis représentés au Bundestag, seuls le BSW et l’AfD cherchent actuellement à créer une telle commission d’enquête. La présidente du BSW, Sahra Wagenknecht, l’a déclaré lundi. dpaqu’une commission d’étude ne suffit pas. Il s’agit de “l’époque des plus grandes restrictions des droits fondamentaux dans l’histoire de la République fédérale” et une commission d’enquête doit faire la lumière sur ce point.