Récemment, des polémiques ont éclaté avec le dépôt de rapports de police contre Iris Koh et M Ravi pour des postes pendant la période de réflexion PE2023. Alors que le pays se prépare pour les prochaines élections présidentielles, ces rapports ont suscité la controverse et soulevé des questions sur l’intégrité et la transparence des candidats. Dans cet article, nous examinerons de plus près ces rapports de police, leurs implications sur le processus électoral et les réactions du public face à cette situation inédite.
SINGAPOUR – Le directeur adjoint du scrutin a déposé un rapport de police contre Iris Koh, fondatrice du groupe anti-vaccin Healing the Divide, et a suspendu l’avocat Ravi Madasamy, également connu sous le nom de M. Ravi.
Les deux hommes – qui avaient soutenu M. Tan Kin Lian lors de la récente élection présidentielle – avaient publié à plusieurs reprises du matériel publicitaire électoral en ligne pendant la période de réflexion électorale, a déclaré lundi le Département des élections (ELD).
Il est illégal de diffuser de la publicité électorale, payante ou non, pendant la période de réflexion pour l’élection présidentielle à Singapour. La période de réflexion de cette année a commencé le jour de réflexion du 31 août à minuit et s’est terminée avec la clôture du scrutin le jour du scrutin, le 1er septembre à 20 heures.
Malgré des rappels sur l’interdiction des activités de campagne et de la publicité électorale, Koh et Ravi avaient mis en ligne « un contenu qui peut raisonnablement être considéré comme destiné à promouvoir ou à nuire au succès électoral d’un candidat ou à améliorer ou à nuire de toute autre manière à la position d’un candidat ». dit ELD.
Le jour de la réflexion, Koh avait publié deux vidéos en double sur TikTok avec un tel contenu.
Le même jour, Ravi a partagé la vidéo de Koh sur Facebook, ainsi que trois vidéos sur Facebook avec un contenu similaire.
Le jour du scrutin, Ravi a également publié une cinquième vidéo et un autre message sur Facebook, contenant tous deux un tel contenu.
ELD a déclaré que le directeur adjoint du scrutin avait demandé à TikTok et Meta, propriétaire de Facebook, les 31 août et 1er septembre, de désactiver l’accès à Singapour aux publications et aux vidéos sur les réseaux sociaux.
En vertu de la loi sur les élections présidentielles, le directeur du scrutin peut ordonner la suppression d’une publication en ligne ou en restreindre l’accès s’il estime que le contenu contrevient à la loi.
TikTok et Meta se sont conformés à ces instructions, a ajouté ELD.
Le directeur adjoint du scrutin a déposé des rapports de police contre Koh et Ravi pour des infractions potentielles commises en vertu de l’article 42C de la loi sur les élections présidentielles.
Les personnes reconnues coupables d’avoir publié du contenu publicitaire électoral pendant la période de réflexion peuvent être condamnées à une amende pouvant aller jusqu’à 1 000 dollars ou à une peine d’emprisonnement maximale de 12 mois, ou aux deux.
Le Straits Times a contacté la police pour plus de détails.
M. Tharman Shanmugaratnam a remporté les élections du 1er septembre avec une majorité écrasante, obtenant environ 70 pour cent des voix valables, et a prêté serment en tant que président le 14 septembre.
#Rapports #police #déposés #contre #Iris #Koh #Ravi #pour #des #postes #pendant #période #réflexion #PE2023
