Le triste décès de Karima Baloch, militante du Baloutchistan, a suscité un large écho dans la communauté internationale. Alors que de nombreux dirigeants et organisations ont exprimé leur soutien et leur solidarité, le silence du Premier ministre canadien Justin Trudeau est frappant. Alors que le Canada est connu pour sa défense des droits de l’homme et de la liberté d’expression, cette absence de déclaration face à la mort d’une militante reconnue dans le monde entier soulève des questions sur la position du pays sur la question du Baloutchistan. Cet article examine le parcours de Karima Baloch et explore pourquoi le silence de Trudeau a un écho percutant au milieu du soutien accordé au Baloutchistan par d’autres personnalités telles que Jaspal Atwal et Harjit Singh Nijjar.
Le soutien du Canada au sympathisant du Khalistani Hardeep Singh Nijjar et la dispute qui a suivi avec l’Inde à propos de son assassinat ont non seulement irrité cette dernière, mais également le Conseil baloutche des droits de l’homme du Canada (BHRC), qui a remis en question le « manque d’action » dans l’enlèvement et le meurtre présumé de Karima Baloch, militante baloutche des droits humains en exil, en 2020.
Accusant Trudeau de faire de la politique et d’ignorer la mort de Baloutche, le BHRC, dans une lettre au Premier ministre canadien, a noté qu’il y avait eu des « incohérences perçues » dans la réponse de son gouvernement à la « mort mystérieuse de la militante des droits du Baloutchistan et personne protégée, Karima ». Baloutche, en décembre 2020, à Toronto”.
Affirmant qu’il y avait un « contraste frappant » avec les actions du gouvernement canadien à l’égard du leader pro-Khalistan, la lettre indiquait que le « silence flagrant de Trudeau concernant la mort très médiatisée et inexpliquée de Karima Baloch contraste fortement avec ses discours passionnés au Parlement. Chambre des communes et une large couverture médiatique concernant la mort par balle de Hardeep Singh Nijjar au Canada”.
Qui était Karima Baloch ?
Militante des droits du Baloutchistan, Karima Baloch se battait pour les droits du peuple du Baloutchistan auprès du gouvernement pakistanais.
Elle a été la première présidente de l’Organisation des étudiants baloutches (BSO-Azad), un groupe d’étudiants politiques, et était connue pour avoir soulevé la cause des disparitions forcées parmi les militants baloutches.
Critique virulent de l’armée pakistanaise et du renseignement interservices, Baloutche a obtenu l’asile au Canada après avoir été accusé de terrorisme au Pakistan.
En 2020, après avoir disparu, Baloutche a été retrouvé mort dans une rivière en Suède, devenant ainsi le deuxième militant baloutche à mourir en exil cette année-là.
Ce que sa famille a dit
Alors que la police excluait tout acte criminel, le mari de Baloch, Hammal Haider, également militant pakistanais vivant en exil, avait déclaré : « Je ne peux pas croire que ce soit un acte de suicide. C’était une femme forte et elle quittait la maison de bonne humeur.”
Il avait ajouté : « Nous ne pouvons pas exclure un acte criminel car elle a fait l’objet de menaces. Elle a quitté le Pakistan après que son domicile ait été perquisitionné à plus de deux reprises. Son oncle a été tué. On l’a menacée de quitter son militantisme et ses activités politiques, mais elle ne l’a pas fait et a fui au Canada. »
La réponse du Canada
Contrairement au cas de Nijjar, où Trudeau n’a pas hésité à intensifier les tensions diplomatiques, la mort de Baloch a été passée sous le tapis et la police canadienne a jugé la mort comme « non criminelle » malgré les allégations d’acte criminel.
“Les circonstances ont fait l’objet d’une enquête et les agents ont déterminé qu’il s’agissait d’un décès non criminel et aucun acte criminel n’est suspecté”, a déclaré le service de police de Toronto dans un bref communiqué.
La rangée Nijjar
Les tensions ont éclaté entre l’Inde et le Canada à la suite des allégations explosives de Trudeau sur une implication « potentielle » d’agents indiens dans l’assassinat de Nijjar sur le sol de son pays le 18 juin en Colombie-Britannique. L’Inde avait désigné Nijjar comme terroriste en 2020.
L’Inde a rejeté avec colère ces allégations, les qualifiant d’« absurdes » et de « motivées » et a expulsé un haut diplomate canadien dans une démarche de réciprocité contre l’expulsion par Ottawa d’un responsable indien dans cette affaire. “Bien sûr, il existe des allégations crédibles que nous devons prendre extrêmement au sérieux en tant que Canadiens et même en tant que monde”, a affirmé Trudeau lorsqu’on lui a demandé si les preuves qu’il suggérait étaient nombreuses sur cette affaire.
Trudeau a également déclaré que son gouvernement ne cherchait pas à provoquer ou à causer des problèmes. « Il ne fait aucun doute que l’Inde est un pays d’importance croissante et avec lequel nous devons continuer à travailler, non seulement dans la région mais dans le monde entier. Nous ne cherchons pas à provoquer ou à causer des problèmes. Mais nous sommes sans équivoque quant à l’importance de la primauté du droit et quant à l’importance de protéger les Canadiens.
“C’est pourquoi nous appelons le gouvernement indien à travailler avec nous pour établir des processus permettant de découvrir et de découvrir la vérité sur cette affaire et de permettre que la justice et la responsabilité soient rendues”, a-t-il ajouté.
#Qui #était #Karima #Baloch #silence #Trudeau #sur #mort #dun #militant #Baloutchistan #sonne #fort #milieu #soutien #Nijjar
