16/03/2024 12:29(Mise à jour le 16/03 à 13h47)
(Reporters de l’Agence centrale de presse Guo Jianshen et Wen Guixiang, Taipei, 16) En réponse aux troubles survenus lors de l’enquête générale du Yuan législatif le 15, Ke Jianming, l’organisateur en chef du Parti démocrate progressiste, a déclaré aujourd’hui dans une interview que la responsabilité réside dans la négligence de la gestion du président législatif Han Guoyu et la paresse des délibérants. Dans le passé, devant le Yuan législatif À l’époque du président Wang Jinping, ce genre de chose n’arriverait jamais. Hanguo Yu mérite d’être revu et amélioré .
Le Yuan législatif a tenu hier après-midi les questions de politique générale. Parce que certains législateurs ont changé leurs questions en questions écrites, de nombreux législateurs qui ont touché aux questions ultérieures n’ont pas pu se rendre sur place pour poser des questions, ce qui a conduit à la fin de l’ordre du jour. Hier, plusieurs députés du Parti démocrate progressiste ont protesté auprès du député Yuan Han Guo-yu et ont demandé réparation. Guo-yu a exprimé sa volonté d’aider à inviter les trois groupes du parti à se réunir pour des consultations dès que possible pour trouver une solution appropriée.
Ke Jianming, le président du Parti démocrate progressiste, a déclaré ce matin dans une interview que la confiscation du droit de poser des questions est extrêmement importante. L’incident d’hier a impliqué deux législateurs du KMT et six législateurs du PDP. Cependant, les législateurs, qu’ils soient bleus ou verts , doivent respecter les pouvoirs accordés par la constitution et ne doivent pas être piégés dans la guerre des mots.
Ke Jianming a déclaré que l’origine de l’affaire était que le législateur du DPP, Chen Tingfei, avait dit aux membres du conseil hier à midi qu’ils modifieraient les questions écrites dans l’après-midi, mais les membres du conseil n’ont pas rempli leur obligation d’informer et n’ont pris aucune mesure active dans les 2 heures. heures jusqu’à 14 h 10. L’écran du forum montrait les informations écrites sur la question de Chen Tingfei, ce qui a empêché le législateur ultérieur du Kuomintang, Luo Mingcai, de rattraper son retard sur la question.
Ke Jianming a déclaré que bien que la déclaration de Luo Mingcai ait été en retard de 3 à 5 minutes, les délibérants l’ont complètement ignorée, ce qui a affecté l’interrogatoire ultérieur des législateurs. Après que les délibérateurs ont appris que Chen Tingfei avait changé la question en question écrite, ils devraient rapidement en informer les législateurs ultérieurs.
Ke Jianming a déclaré qu’il n’était pas nécessaire que le bleu et le vert se discréditent mutuellement, mais que la responsabilité en incombait bien sûr à la négligence de Hanguo-yu à l’égard de la gestion et à la paresse des délibérants. Il a donné un exemple : dans le passé, les membres du conseil du Forum national surveillaient la scène un par un. Lorsqu’un législateur parlait sur scène, les membres du conseil faisaient attention à l’arrivée du prochain législateur. s’il n’était pas là, il le préviendrait immédiatement.
Il a critiqué ce que faisaient les 6 ou 7 députés assis sur scène et n’a rien fait du tout. Dans le passé, lorsque Liu Songfan et Wang Jinping étaient présidents législatifs, ce genre de chose n’arrivait jamais. Hanguo Yu n’était pas familier avec le les procédures législatives passées et a présidé la réunion d’hier. Le temps a été complètement sauté, il mérite d’être amélioré et révisé.
Ke Jianming a déclaré avoir entendu dire que le Secrétaire général Zhou Wanlai avait rappelé hier à Han Guoyu de ne pas sauter les questions des législateurs. Guoyu aurait peut-être négligé de poser des questions lorsqu’il était législateur dans le passé, et il n’avait pas été membre du comité législatif depuis un certain temps. Longtemps et n’était pas clair sur les règles de procédure. Guoyu pensait que selon les procédures, il suffit de suivre les règles, donc cela a provoqué une agitation.
Ke Jianming a déclaré que Han Guoyu avait notifié aux trois partis politiques d’inviter le gouvernement et l’opposition à négocier. Le rétablissement du droit d’interroger les législateurs devrait être la direction commune du gouvernement et de l’opposition. D’autre part, les délibérants devraient également renforcer leur rouage ; comment sauvegarder conjointement l’ordre constitutionnel et les pouvoirs des législateurs est la direction commune du gouvernement et de l’opposition. objectifs, certaines questions techniques devraient être améliorées, qui ne peuvent pas être simplement traitées dans l’article 29 du règlement. .
Quant à la manière de remédier à la situation à l’avenir, Ke Jianming a déclaré qu’il y avait une pratique d’interrogatoire correctif dans le passé et qu’il serait bon de rétablir le droit à l’interrogation. Par exemple, lorsque le groupe du Kuomintang a jeté des entrailles de porc pour boycotter , l’ancien législateur du Kuomintang, Fei Hongtai, n’est pas monté sur scène pour poser des questions, et des mesures correctives ont ensuite été prises.
Quant à cette question, elle a également déclenché des discussions au sein du monde extérieur. Lorsque la Chambre des représentants pose des questions, les sièges des législateurs sont souvent vides. Les médias ont demandé si cela pourrait être inclus dans la réforme parlementaire et ont demandé aux législateurs de arriver tôt pendant l’interrogatoire.
Ke Jianming a déclaré que les individus ne devraient pas mal interpréter la loi. Il est impossible que tous les législateurs soient assis dans la chambre lorsque l’un d’eux pose une question. Compter le nombre de personnes est inutile. Cela a été le cas pendant des décennies. est désormais une retransmission en direct du Congrès. C’est encore moins scientifique. Il espérait que les profanes qui ne comprenaient pas le règlement intérieur ne parleraient pas en termes profanes. (Éditeur : Guo Wuhuan) 1130316
Les textes, images et vidéos de ce site Web ne peuvent être reproduits, diffusés publiquement ou transmis publiquement et utilisés sans autorisation.
