Si vous suivez les enjeux climatiques depuis un certain temps, vous avez probablement déjà entendu le terme « transition juste ».
Nous savons que le monde doit de toute urgence abandonner les combustibles fossiles et s’orienter vers un avenir à faibles émissions de carbone. Mais comment pouvons-nous garantir que cette transition se réalise de manière juste et équitable ?
À mesure que les industries à forte intensité de carbone disparaissent, elles risquent de détruire des millions d’emplois et de moyens de subsistance dans le monde. À l’échelle mondiale, plus de 32 millions de travailleurs sont employés uniquement dans les combustibles fossiles, selon l’Agence internationale de l’énergie.
Dans le même temps, des éléments clés de la transition verte, tels que les énergies renouvelables et la plantation d’arbres, pourraient créer leurs propres injustices auxquelles il faudra remédier.
Par exemple, la croissance rapide des véhicules électriques stimule la demande de lithium et de cobalt, mais l’exploitation minière de ces éléments est polluer les terres et les eaux autochtones en Amérique du Sud et menace l’habitat des grands singes d’Afrique.
De même, le marché croissant des crédits carbone alimente accaparements de terres par les entreprises à travers le Sud global.
Les partisans affirment qu’une transition juste doit impliquer les entreprises, les gouvernements, les institutions financières – mais surtout les individus du monde entier, qui doivent avoir le choix et une voix à chaque étape du processus pour garantir des moyens de subsistance et un avenir durables pour tous.
Des millions d’emplois pourraient être menacés dans le monde si les industries polluantes étaient injustement supprimées. Hieu Vu Minh, Unsplash
Qu’est-ce qu’une « transition juste » ?
Dans son Sixième rapport d’évaluationle Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat définit une transition juste comme suit :
Un ensemble de principes, de processus et de pratiques visant à garantir qu’aucune personne, travailleur, lieu, secteur, pays ou région ne soit laissé de côté dans la transition d’une économie à forte intensité de carbone vers une économie à faible émission de carbone.
Les défenseurs de la justice climatique affirment que les plus vulnérables du monde – les femmes et les enfants en particulier – doivent être activement impliqués dans l’élaboration de mesures garantissant que l’énergie propre est produite et distribuée équitablement.
Ceci, à son tour, peut générer une croissance, un développement et des emplois qui permettront à des centaines de millions de personnes de sortir de la pauvreté dans les années à venir.
« L’inclusivité est essentielle », déclare Jitsai Santaputra, consultant chez Le groupe Lantauco-fondateur de Youth for Energy Southeast Asia et ODD 7 Ambassadeur mondial de la jeunesse pour l’Asie du Sud-Est.
« Écouter les jeunes, les vieux, les hommes et les femmes, c’est essentiel. Les voix de chacun doivent être entendues et valorisées, et chacun doit avoir le droit d’accéder aux ressources nécessaires pour vivre une vie digne : des ressources telles que la nourriture, l’eau, le logement, les soins de santé, l’énergie, l’éducation.
Une transition juste est d’une importance cruciale pour parvenir à la justice sociale et environnementale ainsi que pour réussir à faire évoluer la planète vers un avenir durable, selon le Programme de développement des Nations Unies (PNUD).
« Si elle est bien menée, la transition offre d’immenses opportunités : un changement de système dans lequel toutes les communautés, tous les travailleurs et tous les pays s’élèvent », dit-il.
« Ce qui est important, c’est de développer une vision commune de ce qu’une transition juste signifie pour les travailleurs, les communautés et les entreprises concernés. »
Un bidonville de Lagos, au Nigeria. Rémy Ajenifuja, Unsplash
Placer le « juste » dans la « transition juste »
Compte tenu des vastes niveaux d’inégalités dans le monde aujourd’hui, ce dont l’humanité a besoin n’est pas d’une mais de plusieurs transitions justes, toutes coordonnées pour faire face aux impacts inégaux de la crise climatique, déclare Sabrina Fernandessociologue et directeur de recherche à Institut Alameda.
« Cela nécessite de prendre très au sérieux le « juste » dans la « transition juste » – au point de rejeter des projets s’ils visent à maintenir des niveaux très élevés de dépenses en énergie et en ressources dans les sociétés les plus riches, alors que les régions les plus pauvres du monde doivent encore choisir. entre le service de la dette extérieure, l’assainissement de base et l’énergie éolienne et solaire », explique-t-elle.
Fernandes appelle à une « transition internationaliste juste » qui fournisse des ressources aux pays les plus pauvres pour atténuer la crise climatique et s’y adapter tout en évitant de nouveaux dommages.
« Certains outils clés pour niveler les capacités comprennent l’annulation de la dette extérieure, le transfert technologique et un fonds vert fournis par les pays les plus riches sous forme de subventions plutôt que de prêts aux pays en développement », dit-elle.
Cela comprendrait un fonds pour les pertes et dommages, tandis que le financement de l’adaptation devrait donner la priorité aux endroits où la crise climatique menace d’entraîner une perte importante d’habitat et le déplacement massif de personnes.
Dans un contexte de prix énergétiques exorbitants, les entreprises peuvent exploiter la demande croissante de produits économes en énergie. via Envato
L’analyse de rentabilisation pour une transition juste
Les entreprises peuvent jouer un rôle crucial en soutenant une transition juste, et il pourrait même être dans leur propre intérêt d’en faire davantage.
En détournant l’énergie et l’argent du greenwashing, ils pourraient plutôt se concentrer sur des activités durables et percutantes qui soutiennent réellement leurs travailleurs et leurs communautés après avoir écouté leurs besoins, explique Santaputra.
«C’est bon pour tout le monde. Les gens sont instruits, en bonne santé et heureux, ils ont des revenus plus élevés et donc plus de dépenses pour contribuer au PIB national.
L’un des principaux moyens par lesquels les entreprises peuvent contribuer à une transition juste consiste à offrir des choix. Les consommateurs et les entreprises ont besoin d’options pour prendre une décision éclairée, par exemple, sur le fournisseur d’énergie à choisir en fonction de ses références écologiques, explique Santaputra.
Cela, à son tour, renforce la conscience des origines d’un produit. Les consommateurs peuvent utiliser ce choix pour analyser et mieux comprendre les impacts de leurs choix sur le climat. Ils peuvent choisir de payer un prix plus élevé si leur énergie provient d’énergies renouvelables, mais seulement si ces choix sont disponibles, dit-elle.
« Exiger un changement fait partie d’une transition juste, donc si vous ne savez pas qu’une injustice se produit ou si vous n’avez pas le choix, il est difficile de se lever et de dire : « Je veux ça » ou « Je ne veux pas ». ça – je veux quelque chose de mieux.’
Les terres autochtones d’Amérique du Sud deviendront-elles des « zones de sacrifice » pour l’exploitation minière du lithium ? via Envato
Les dirigeants mondiaux peuvent-ils ouvrir la voie ?
Mais il faut que quelqu’un oriente les entreprises dans la bonne direction pour obtenir un impact, et c’est là qu’interviennent les décideurs politiques.
Et il est essentiel que les gouvernements prennent en compte la justice sociale lorsqu’ils effectuent des investissements publics verts, déclare Nick Robins, professeur en exercice au Grantham Research Institute de la London School of Economics.
« Nous devons montrer que ce processus est respectueux des [people]reconnaissant qu’il s’agit d’une énorme opportunité non seulement pour les entreprises mais aussi pour les travailleurs en termes de meilleurs emplois : améliorer l’équilibre entre les sexes au sein de la main-d’œuvre du secteur de l’énergie, par exemple », déclare-t-il dans un communiqué. essai récemment publié.
Robins estime que le Green Deal européen est prometteur avec ses Mécanisme de transition justetandis que la loi américaine sur la réduction de l’inflation prévoit dispositions pour la justice environnementale.
Alimenté par Cercle rouge
Mais Fernandes soutient qu’il reste encore beaucoup à faire pour créer des chaînes d’approvisionnement justes pour les minéraux comme le lithium, le cobalt et le cuivre, qui sont nécessaires en grandes quantités aux énergies renouvelables. Elle montre le Pacte écosocial et interculturel du Sudqui appelle à une transition énergétique juste et rejette le « colonialisme vert » dans les pays du Sud.
« Les ressources et la technologie nécessaires aux nouvelles infrastructures reposent souvent sur des processus dommageables qui créent des « zones de sacrifice » dans les communautés marginalisées », explique Fernandes. “Cette normalisation ne devrait pas être tolérée.”
Santaputra pense que les dirigeants du monde commencent à reconnaître l’importance d’entendre l’opinion des gens ordinaires. Un excellent exemple est celui de l’ONU Groupe consultatif de jeunes sur le changement climatiquequi intègre les points de vue de sept jeunes leaders du climat – soulignant le rôle des jeunes défenseurs de l’action climatique.
« Au plus haut niveau, cela crée un symbole formidable », dit-elle. «Cela envoie un signal fort aux autres pays du monde sur la valeur des conseils des jeunes et des communautés ordinaires.»
2024-04-29 16:19:30
1714441095
#Questce #quune #transition #juste #comment #pouvonsnous #parvenir
