Quatre syndicats appellent à la grève chez Michelin Vitoria

Cela a été convenu par ces quatre usines après avoir tenu une réunion ce vendredi matin avec l’ensemble du comité de l’usine d’Álava au cours de laquelle l’appel commun à la grève a été rejeté. CC OO, le syndicat majoritaire, et l’UGT ont déjà émis des avis positifs sur la dernière proposition de l’entreprise, qui comprenait des clauses liées à l’évolution de l’IPC. Bien qu’elles aient rejeté les grèves évoquées aujourd’hui, ces deux usines n’ont pas encore pris de décision quant à l’opportunité d’apposer ou non leur signature sur la dernière offre de Michelin.

Cependant, faute d’accord, les syndicats mécontents de la majorité du comité ont décidé d’appeler à des manifestations “pour l’accord que nous méritons”. Les journées de grève débuteront le mercredi 31 mai prochain, touchant trois équipes de production, et couvriront également les 2, 3 et 5 juin. De plus, le mardi 30, il y aura un rassemblement à l’extérieur de l’usine et une manifestation qui débutera à 18h30 de la Plaza Bilbao. Tout cela pour demander “la reprise du pouvoir d’achat et de l’IPC”, en plus d’une “réduction du temps de travail” et de la “suppression du Team Building”.

Mardi dernier déjà, ELA et ESK avaient publié un communiqué commun dans lequel ils qualifiaient de “misérables” la dernière augmentation salariale proposée par Michelin.

La répartition des augmentations salariales proposées par la multinationale était la suivante : 5 % en 2023, 3 % en 2024, 2 % en 2025 et encore 2 % en 2026. Une offre qui passait d’un calcul global de 10 à 12 % accompagné de une clause qui permettrait d’augmenter les salaires de 2 % supplémentaires tous les deux ans si l’IPC dépasse les augmentations proposées de la masse salariale et tant que les résultats de Michelin le permettent.

Dans le document rendu public à son affiliation -intitulé “Stylo à vendre pour signer la convention collective Michelin”-, ELA et ESK ont critiqué ce mardi précisément ce double lien des hausses, qui selon elles n’avait “que très peu à voir avec l’IPC et oui, si Michelin sort des Bibendums ». Le texte se terminait par un « Plus de mobilisations maintenant ! qui est maintenant terminé.

CCOO et UGT, contre

Octavio Álvaro, porte-parole de Comisiones Obreras, a exprimé son désaccord avec la décision des quatre grévistes centraux dans des déclarations à ce journal : « Des décisions ont de nouveau été prises en dehors du comité intercentre. Ils n’ont pas respecté la parole des intercentres, qui se sont trouvés à attendre le temps dont chaque section avait besoin pour prendre ses décisions internes.

L’UGT, pour sa part, ne soutiendra pas les mobilisations -ni les grèves ni les concentrations- en attendant de rencontrer ses affiliés mercredi 31 prochain pour prendre une décision sur ce qu’il faut faire par rapport à la dernière proposition. Depuis le siège, Íñigo López a critiqué la décision, dont il a assuré qu’elle “n’a pas beaucoup de sens” tant que les différentes assemblées syndicales ne se sont pas réunies pour donner leur avis sur la dernière offre de la direction.