2023-12-27 23:50:01
Après que le dossier de Can Atalay ait été renvoyé à la Cour suprême, le président du TİP Erkan Baş, les députés du TİP Sera Kadıgil et Ahmet Şık et leur entourage ont lancé un sit-in devant le palais de justice d’Istanbul à Çağlayan.
La décision de la Cour constitutionnelle, qui a violé pour la deuxième fois les droits du député du TİP Can Atalay, arrêté dans le cadre de l’affaire Gezi, n’a pas été appliquée. Le dossier d’Atalay, dont la libération est attendue, a été transmis pour la deuxième fois à la Cour suprême par la 13e Haute Cour pénale d’Istanbul.
Can Atalay
CONSEIL LES GENS ONT COMMENCÉ LA PROTECTION SIT-IN
Ensuite, le président du TİP, Erkan Baş, les députés du TİP Sera Kadıgil et Ahmet Şık et leur entourage ont lancé un sit-in devant le palais de justice d’Istanbul à Çağlayan.
MUJDAT GEZEN A ÉGALEMENT PARTICIPÉ
Özgür Çelik, président provincial du CHP d’Istanbul, le maire de Kadıköy Şerdil Dara Odabaşı et l’artiste Müjdat Gezen ont également soutenu le sit-in de protestation.
MUJDAT GEZEN: IL Y AVAIT UNE ÉQUIPE DE FOOTBALL APPELÉE JUSTICE
Le maître artiste Gezen a déclaré : « Dans le passé, il y avait une équipe appelée Justice dans la Ligue de football. Le savez-vous ? Justice… C’est la vérité. Plus tard, elle est tombée sur le deuxième groupe, puis sur le troisième groupe, puis au groupe amateur, puis il a disparu. C’est tout. C’est tout. Le système judiciaire turc. ” La description est exactement comme ça. C’est devenu comme ça aujourd’hui. Ils ont dit que le président ferait une déclaration, ils l’ont fait en même temps. du temps au palais. Pas au palais, mais au siège, pas au siège, mais au ministère, ils ont dit que le ministre ferait l’annonce. Le centre de déjudiciarisation de l’agenda fonctionne très bien. Je pense que les juges travaillent sur des téléphones à l’intérieur “C’est le système”, a-t-il déclaré.
CE QUI S’EST PASSÉ?
Le 25 octobre, la Cour constitutionnelle a statué que le « droit d’être élu » ainsi que « la liberté et la sécurité personnelles » du député Can Atalay, condamné à 18 ans de prison dans l’affaire Gezi, avaient été violés. La décision a été prise par 5 voix contre 9. La décision concernant Can Atalay, dont la libération était attendue, n’a donc pas été appliquée. Atalay n’a pas été libéré et le dossier a été renvoyé devant la Cour suprême.
LA Cour Suprême a déposé une plainte pénale contre les membres de la Cour Constitutionnelle
La Cour suprême a alors déposé une plainte pénale contre les membres de la Cour constitutionnelle qui ont statué contre la violation des droits d’Atalay. Par leur déclaration, ils ont demandé au Parlement d’abandonner le mandat de Can Atalay.
LA Cour Constitutionnelle A DÉCIDÉ UNE VIOLATION DES DROITS POUR LA DEUXIÈME FOIS
Après que les avocats d’Atalay ont déposé une deuxième requête individuelle auprès de la Cour constitutionnelle, la Cour suprême s’est réunie le 13 décembre et a renvoyé le dossier à l’Assemblée générale. La Cour Constitutionnelle (AYM) a examiné la deuxième requête en violation contre Can Atalay. Il a été décidé que le droit d’Atalay à la liberté et à la sécurité personnelles avait été violé. Le tribunal a jugé qu’il y avait eu violation des droits avec 3 voix dissidentes et un vote majoritaire.
Droit Page 3 Politique Actualités
#Sitin #protestation #devant #palais #justice #Çağlayan #pour #Atalay
1703717622
