Procès Donald Trump : l’interrogatoire tendu de l’ancien président pour la défense de l’actrice porno Stormy Daniels

L’ancien président fait face à 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux.

L’ancienne star de cinéma pour adultes, vêtue de vêtements noirs amples et les cheveux relevés, n’a pas regardé Trump pendant la majeure partie de la journée, sauf lorsqu’on lui a demandé de montrer son costume bleu foncé.

En plus de témoigner ce mardi sur sa prétendue rencontre avec Trump en 2006, avec des détails dont le juge l’avait prévenue à plusieurs reprises qu’ils étaient inutiles, Daniels avait un échange houleux avec la défense de l’ancien président.

Trump, pour sa part, a écouté sérieusement les déclarations de Daniels, qu’il avait dans le passé qualifiée de menteuse et à qui il l’avait même surnommée « horseface ».

La journaliste de la BBC, Madeline Halpert, était présente à l’audience et a raconté qu’il y avait parfois de grandes tensions entre la défense de Trump et celle de Daniels.

L’avocate Susan Necheles Cela a commencé en essayant de présenter Daniels comme une femme « motivée par l’argent » dans de nombreux aspects de sa vie et qui ment constamment.

« Ai-je raison de dire que vous détestez le président Trump ?je lui demande. “Ouais”Daniels a répondu avec fermeté, ce qui était un préambule au ton pris par l’échange.

La discussion sur le paiement en attente de centaines de milliers de dollars que l’actrice doit transférer à Trump dans le cadre d’un procès en diffamation qu’elle a perdu a été un moment tendu.

Necheles a cité un message Twitter de Daniels dans lequel elle a déclaré qu’elle ne paierait pas Trump : “Je ne lui dois rien [improperio] et je ne donnerai jamais un centime à ce jackpot orange.”

“Vous l’insultez tout le temps, n’est-ce pas ?”, lui a demandé Necheles.

“Oui,” répondit Daniels avec défi.

“Vous le méprisez et vous moquez de son apparence”dit l’avocat.

“Seulement parce qu’il s’est d’abord moqué de moi”, a répondu Daniels.

Les échanges se sont intensifiés -des cris presque atteignants- lorsque Necheles a accusé Daniels d’avoir tenté de faire chanter Trump dans le cadre de l’accord afin qu’il ne parle pas de leur prétendue relation.

“Faux”, a répondu Daniels. “C’est ce que tu as fait, n’est-ce pas ?” « Faux ! » répéta Daniels.

Cela semble faire partie d’une stratégie de défense visant à remettre en question la crédibilité de l’actrice en tant que témoin, en utilisant ses propres mots et déclarations pour tenter de prouver qu’elle ment.

En écoutant ces échanges tendus, les jurés semblaient imperturbables, prenant parfois des notes, comme n’importe quel autre jour du procès, a déclaré Halpert.

Peu de temps après, il y a eu une pause dans l’audience et après sa reprise, le juge Juan Merchant a clôturé l’audience.

À la fin de l’audience, Trump a déclaré que l’affaire était “complètement élucidée” et a qualifié cela de « désastre » pour le procureur.

Avant l’interrogatoire de la défense, Daniels a fourni un compte rendu détaillé de la prétendue rencontre avec Trump à la demande de l’accusation.

Devant le jury, Trump et les procureurs, l’actrice a déclaré avoir rencontré Trump dans une suite d’hôtel à Lake Tahoe en 2006.

Il a dit que Trump avait pyjama en soie et qu’il lui a posé plusieurs questions « commerciales » sur sa famille, son éducation et son travail dans l’industrie du cinéma pour adultes.

À un moment donné, l’homme d’affaires lui a dit qu’il la trouvait semblable à sa fille Ivanka, a témoigné Daniels, lui disant que les gens les sous-estimaient toutes les deux parce qu’elles étaient belles.

“Mme Daniels, soyez brève dans vos réponses”, a déclaré le juge Juan Merchan au témoin.

Dans son témoignage, l’actrice porno a fourni des détails tellement effrayants sur la prétendue rencontre que les avocats de l’ancien président ont demandé l’annulation du procès.

Les détails, qu’elle avait divulgués précédemment, incluaient l’affirmation selon laquelle ils n’avaient pas utilisé de préservatif ou qu’elle lui avait donné une fessée avec un magazine, ainsi que les réponses qu’elle aurait obtenues de l’ancien président au sujet de sa femme.

Le juge Juan Merchán a reconnu qu’il y avait « certaines choses qu’il aurait été préférable de ne pas dire » et a demandé aux procureurs de ne pas demander de détails spécifiques sur la nature personnelle de la rencontre.

Selon Daniels, en 2016, après le lancement de la campagne présidentielle de Trump, il a appris que l’homme d’affaires et son avocat voulaient acheter son silence.

Il un accord serait bénéfique pour tout le mondeDaniels a déclaré parce qu’il ne voulait pas que son partenaire d’alors découvre sa prétendue rencontre avec Trump.

Il a également expliqué comment l’accord avait été conclu pour recevoir l’argent. Elle a dit qu’elle a d’abord voulu vendre son histoire lorsqu’elle a appris que quelqu’un d’autre envisageait de le faire.

“Je préfère gagner de l’argent plutôt que de laisser quelqu’un d’autre gagner de l’argent à mes dépens”, a-t-il déclaré.

Mais Daniels a affirmé plus tard qu’elle n’était pas particulièrement motivée par l’argent, affirmant à la barre qu’elle “ne se souciait pas” du montant qui lui avait finalement été versé par Michael Cohen, qui était alors l’avocat de Trump.

La plupart de ce que Daniels a déclaré ce mardi ne sont pas des informations nouvelles, puisqu’elles ont été partagées par l’actrice dans une série d’interviews et dans un livre. Mais son histoire a désormais plus de poids, étant racontée lors d’un procès pénal contre Trump, qui est le premier président à faire face à un procès de ce type dans l’histoire des États-Unis.

Daniels devrait revenir au stand plus tard cette semaine.

Et n’oubliez pas que vous pouvez recevoir des notifications dans notre application. Téléchargez la dernière version et activez-les.