Xiaomi sait qu’un écran plat ne fonctionne pas dans toutes les situations.
Tandis que premières de la série Xiaomi 13 Le fabricant a accordé beaucoup d’attention au modèle plus petit, qui a un écran plat, des lunettes presque symétriques et un cadre angulaire.
Les représentants affirment que grâce à ce design, leur nouveau produit phare a l’air j̶a̶k̶ ̶i̶P̶h̶o̶n̶e̶ “élégant”, “élégant” et “exquis”.
La suite de l’article sous la vidéo
Pendant ce temps, dans le cas du modèle Xiaomi 13 Pro plus cher, le fabricant s’est concentré sur un écran incurvé et des formes plus épurées. Pourquoi une telle incohérence ?
Pourquoi seul le plus petit Xiaomi 13 a un écran plat ? Producteur de traducteurs
Beaucoup de gens (y compris moi) pensent que le Xiaomi 13 plat est plus beau que le Xiaomi 13 Pro arrondi. Les fans de la marque ont posé tellement de questions sur les raisons de cela que le chef de l’entreprise – Lei Jun – a décidé d’y répondre.
Juin il a déclaréque le plat Xiaomi 13 Pro “serait trop épais”, à la suite de quoi les utilisateurs “ne seraient pas contents”.
Il convient de noter ici que la variante Pro a une matrice plus grande de la caméra principale, ce qui nécessite un boîtier plus épais ou un îlot plus saillant avec des caméras.
L’épaisseur des nouveaux fleurons est différente selon le matériau de finition (céramique ou nano-cuir), mais la comparaison des dimensions clés des versions les plus épaisses ressemble à ceci :
- Xiaomi 13 – Écran de 6,36 pouces, 71,5 mm de large et 8,1 mm d’épaisseur ;
- Xiaomi 13 Pro – Écran de 6,73 pouces, 74,6 mm de large et 8,7 mm d’épaisseur.
L’écran incurvé vous permet de rétrécir toute la structure sur les bords, ce qui la fait paraître plus mince qu’elle ne l’est en réalité.
Je suis d’accord avec Xiaomi que les écrans plats ne réussissent l’examen que dans les petits smartphones
j’aime la conception iPhone’a 14 Proparce que son corps est exceptionnellement élégant. Cependant, ma sympathie se termine avec la variante de 6,1 pouces.
Traduire exactement le même design dans la version Pro Max de 6,7 pouces était une erreur ergonomique à mon avis. Ajouter un bloc angulaire à un gros téléphone, encore difficile à manier d’une seule main, ne fait qu’empirer les choses.
Je crois que différentes dimensions de smartphones nécessitent différentes approches de conception. C’est pourquoi je préfère que le Xiaomi 13 Pro ait l’air un peu pire que de l’utiliser comme un cauchemar.
Miron Nurski, rédacteur en chef de Komórkomania