Pourquoi İlyas Salman a-t-il été « tué » ? – Mustafa K. Erdemol

Tenir. Le grand artiste n’est pas tué ou quoi que ce soit. Pendant un certain temps, j’ai vu ce titre comme approprié, car nous l’avons vu être tué fréquemment sur les réseaux sociaux. Sinon, lors d’un événement TKP au centre culturel Bostancı, il était assis à deux sièges de moi, en aussi bonne santé qu’un lion. Je souhaite longue vie à ce cher Salman.

Bien sûr, je ne pouvais pas aller vers lui et lui demander ce qu’il pensait de ces rumeurs. Il n’était pas beau. Mais il est fatigué de gérer le fait qu’il est mort de temps en temps, et il plaisante maintenant. Dernier “il est mort” avec la nouvelle “J’étais un homme très bon, ne laissez pas cela vous blesser là où je suis allongé. Je jure que je n’ai pas laissé de place au cimetière de Cebeci tout seul” Je l’ai vu saluer.

une sorte de maladie

Droit. Comment gérer une telle situation ? La meilleure chose à faire est de saisir la bourse et d’attendre que ceux qui ont fait cette déclaration renoncent à ce qu’ils font. Vont-ils passer, c’est douteux. Parce que c’est un peu “maladie”. Il y a un côté qui plaît probablement au demandeur que ses résultats, “ils ont tué” Ces patients n’ont aucune idée de la façon dont les gens bouleversent leurs proches et leurs proches. Eh bien, c’est malade, c’est naturel qu’ils se comportent comme ça.

C’est ce qu’on appelle la paréidolie ou l’illusion. C’est la raison pour laquelle certaines personnes font des revendications en faisant passer des messages à partir des attitudes, des voix, des mimiques ou des longues absences de personnalités publiques. C’est une illusion, mais en partie volontaire. Celui qui souffre de cette situation se convainc d’abord.

Que gagne le demandeur ? Tout d’abord, cela donne un sentiment de satisfaction. Puis un auto-créé “la théorie”le plaisir de le posséder. Le bonheur d’être responsable de l’effet/fluctuation que sa créance va créer par la suite.

McCartney : le meilleur exemple

Il y a des exemples dans le monde. À une certaine époque, il y a des années (fin des années 80 et toutes les années 90), je lisais comme un fou le légendaire magazine musical britannique Melody Maker. J’étais très passionné. Je suis tombé sur un article du magazine sur la vie de Paul McCartney, membre de l’inoubliable communauté des Beatles ; Il s’est avéré qu’en 1967, il a été sérieusement affirmé que McCartney était réellement mort et qu’il était le sosie de McCartney. Apparemment, l’artiste est mort dans un accident avec sa voiture un jour où il s’est mis en colère contre ses amis du groupe. Son agence a également embauché quelqu’un qui lui ressemble beaucoup pour que ses fans ne soient pas contrariés.

C’est une allégation, ne dites pas combien de croyants cela peut avoir. Cette croyance a persisté pendant des années. Bien sûr, certains de ceux qui prétendent que “preuve” il y a. Par exemple, les messages subliminaux dans certaines des chansons de McCartney. dans certaines chansons “Paul est mort”, “J’ai enterré Paul” expressions comme “preuve”tel quel. Cette affirmation a été oubliée au fil du temps, même si elle compte encore aujourd’hui un petit nombre de croyants. Mais une autre raison pour laquelle on l’a longtemps cru est qu’au fur et à mesure que sa réputation grandissait, McCartney faisait de moins en moins face aux médias et au public. Tout cela signifie que certains de ses fans ont un effet Pareidolia.

Ceux qui croyaient le plus à cette affirmation étaient probablement ceux qui n’aimaient pas McCartney. Ils se sont également convaincus que l’artiste s’est comporté différemment à partir du moment où il a été reconnu pour la première fois après 1967.

Pas de “mort-vivant”

Une des caractéristiques de la paréidolie est de croire ce que l’on veut croire et d’en trouver les raisons. Pour Ilyas Salman “décédés” La source de la rumeur est probablement “autour de” l’invisible. C’est peut-être vrai qu’il ne fait pas de films exprès, alors que Salman est une figure socialement sensible et même partisane, donc il est assez « dans le coin ». de ceux qui n’aiment pas (ceux qui sont en colère contre leur sensibilité) “avec quelques intentions pieux “décédés” Bien sûr, le fait qu’il ait rejeté sa demande fait également plaisir à ceux qui n’aiment pas cela lorsqu’ils entendent la “nouvelle” pour la première fois. “Momentané” Bien sûr, il y a ceux qui veulent le ressentir, même si c’est un bonheur. paréidolie “victime” beaucoup. Sylvester Stallone, Johny Deep, Jackie Chan, Morgan Freeman, Eminem, Eddie Murph. beaucoup plus.

En plus de ceux dont on prétend qu’ils sont morts de leur vivant, il y a aussi ceux dont on prétend qu’ils ont vécu même s’ils sont morts. La paréidolie est une telle chose. John F. Kennedyde, Elvis Presleyde, Michael Jackson‘de, HitlerIl y a des tonnes de gens qui prétendent qu’il n’est pas mort. Ce n’est pas non plus un phénomène nouveau. Mark Twain‘dans Tom Sawyer avec Finn myrtille Si vous avez lu ses livres, vous vous souviendrez qu’il y était également mentionné. Il a donc une très longue histoire.

Malgré les raisons que j’ai énumérées ci-dessus, bien sûr, je n’ai pas été en mesure de comprendre ce qui est arrivé aux demandeurs. Il me vient à l’esprit que ceux qui souffrent de Pareidolia veulent se sentir importants en perturbant l’agenda naturel. C’est probablement ça.

Munir Ozkul, Nuri Alco‘tu, Ilyas Salmanen permanence “tuer” Je n’arrivais pas non plus à comprendre quel genre de plaisir c’était. Ceux qui ne peuvent vraiment tuer personne “tueur émotionnel” Bien sûr, je ne sais pas s’ils ont envie de l’être.

De toute façon.

Vive Ilyas Salman.

Les paréidoliques aussi leur “zèle” rester dans leurs cultures.