Politique migratoire : ce qui est faisable doit avoir la priorité, pas la morale

Stand : 05.05.2023 | Temps de lecture : 2 minutes

tuNos cœurs sont larges, mais nos possibilités sont limitées, comme l’a dit Joachim Gauck. C’était à l’automne 2015, lorsqu’il était président fédéral, et chaque jour des milliers de nouveaux réfugiés arrivaient en Allemagne.

Aujourd’hui, le pays se dirige vers une situation similaire à celle d’il y a huit ans : jusqu’à présent cette année, plus de 87 000 demandes d’asile ont été déposées et si cette évolution se poursuit, elle prendra les dimensions de 2015.

lire aussi

Chancellerie contre États fédéraux

Les paroles de Gauck ont ​​à nouveau un lien d’actualité. Cependant, aujourd’hui plus que jamais, ils se retrouvent avec la question : pourquoi l’Allemagne poursuit-elle toujours une politique migratoire qui dépasse de loin ses capacités ?

Les propositions ne manquent pas. Plusieurs États fédéraux veulent augmenter le nombre de pays d’origine sûrs. Et pas mal sont favorables aux refus aux frontières allemandes. Dans de nombreux pays européens, ces refoulements sont déjà pratiqués. Bien qu’ils violent le droit de l’UE, ils sont acceptés avec approbation. Aussi d’Allemagne.

Lire aussi  La Chine arrive en tête des IDE thaïlandais, mais le Vietnam reçoit également de nombreux investissements chinois

lire aussi

Le feu de circulation n’agit pas différemment d’Angela Merkel – la moralité vient en premier, puis ce qui est faisable. Pour le dire plus clairement : les décisions difficiles doivent être mises en œuvre par d’autres, loin des frontières allemandes et de la perception allemande. La ministre fédérale de l’Intérieur, Nancy Faeser, agit également de la même manière.

Oui, une telle procédure est correcte. Ce n’est que jusqu’à ce que cela devienne une réalité – voire pas du tout – que le nombre de demandeurs d’asile en Allemagne augmentera de jour en jour. Il faut maintenant trouver une solution à ce défi. C’est ce qu’on appelle une politique audacieuse.