La WWE se range du côté de Vince McMahon dans le procès contre Janel Grant.
L’entreprise a déposé un mémorandum mercredi en soutien à la motion de Vince McMahon visant à obliger l’arbitrage, contestant les allégations de Grant dans le procès.
« La WWE conteste les allégations de Grant. Mais, à titre préliminaire, ce différend ne peut pas être entendu devant les tribunaux parce que Grant a accepté d’arbitrer ses réclamations. La WWE décide donc de soumettre cette action à l’arbitrage », a déclaré la WWE dans le dossier.
Si l’affaire est soumise à l’arbitrage, cela signifie qu’elle passera à la médiation privée et hors du tribunal public. Les trois accusés dans le procès (WWE, McMahon et John Laurinitis) soutiennent une poursuite dans cette direction.
« En termes simples, Grant n’a aucune réclamation pouvant donner lieu à une action devant cette Cour parce que l’accord de séparation et de non-divulgation qu’elle a signé avec McMahon et la WWE (l’« Accord ») – dont elle a reconnu et conservé les avantages monétaires – contient une clause d’arbitrage qui sans ambiguïté. empêche cette Cour de statuer sur ses réclamations », a ajouté la WWE.
La WWE a également déclaré que les parties du différend qui devraient être traitées en arbitrage devraient en fin de compte être décidées par un arbitre.
« Cette action devrait être soumise à l’arbitrage. L’accord – dont Grant a certes négocié, signé et accepté les avantages – contient une disposition d’arbitrage claire et sans ambiguïté. Cette disposition exige non seulement que toutes les réclamations que Grant affirme ici soient tranchées par voie d’arbitrage, mais également que la question préliminaire de l’arbitrabilité de ces réclamations soit tranchée par un arbitre. Le tribunal devrait faire droit à la requête de la WWE visant à obliger l’arbitrage et ordonner que les réclamations soient soumises à l’arbitrage, comme les parties l’avaient prévu et comme l’exige l’accord.
Dans son procès initial, Grant a déclaré que la NDA était inapplicable, énumérant la loi Speak Out et la loi de 2000 sur la protection des victimes de la traite et de la violence. La WWE a déclaré dans son dossier que ni l’une ni l’autre ne s’appliquait à l’arbitrage.
Plus tôt mercredi, Vince McMahon a déposé un nouveau document présentant une « Déclaration de faits importants incontestés » dans le cadre du procès.
Accès exclusif aux podcasts et newsletters
histoire précédente
2024-05-15 04:58:20
1715743706
#WWE #soutient #requête #Vince #McMahon #dans #procès #contre #Janel #Grant
