Pokémon compétitif est plein de tricherie selon de nouvelles données

Une semaine après que les gagnants ont été couronnés au Championnat du monde Pokémon 2023 au Japon, une nouvelle enquête sur Pokémon Écarlate et Violet La communauté compétitive semble montrer à quel point la “triche” est endémique dans le jeu à succès Nintendo Switch. Les données ont examiné les équipes récentes alignées par des pros et ont révélé qu’à peine 50% d’entre elles étaient légales selon les règles du jeu actuelles.

« Nous avons réuni [more than] 850 équipes de location récentes et les ont analysées avec nos *vérifications de piratage gratuites* habituelles. Une finale de la saison du cauchemar de Chris Brown ! tweeté Kurt, le créateur du non autorisé Pokémon enregistrer l’éditeur PKHeX, faisant référence à l’actuel directeur des esports de The Pokémon Company. “En regardant en arrière cette année et les années précédentes, nous voyons toujours une répartition à peu près 50/50 des équipes modifiées illégalement.”

Plusieurs concurrents ont été disqualifiés du championnat du monde de cette année en raison de contrôles plus stricts pour les Pokémon piratés, ce qui a conduit à une énorme controverse à travers le fandom sur ce qui constitue exactement la tricherie et si The Pokémon Company doit prendre des mesures pour rendre la concurrence plus durable. Les joueurs doivent passer des centaines d’heures à parcourir les jeux et à former de nouvelles équipes chaque fois que les stratégies changent, ce qui conduit certains à simplement “générer” leurs équipes préférées en utilisant à la place des outils comme PKHeX. Ils ne sont pas plus forts que les Pokémon normaux, mais ils sont beaucoup plus faciles à acquérir.

Selon les données de Kurt, environ 17 % des équipes du Championnat du monde avaient piraté Pokémon sur eux. Cela a peut-être même inclus le champion 2023, Shohei Kimura. Selon l’analyse de Kurt, son important Amoonguss de type herbe/poison avait une statistique ATK IV modifiée de 0. Un autre compétiteur de haut niveau, Tang Shiliang, a battu le champion 2016 Wolfe Glick dans les premiers tours. Il semblait également aligner quelques Pokémon éventuellement piratés. Il convient de noter que le simple fait d’avoir “généré” des Pokémon ne signifie pas que le propriétaire a réellement fait quoi que ce soit d’explicite. Les joueurs échangent souvent contre des équipes, offrant parfois un paiement en échange, et ne savent pas toujours si ce qu’ils obtiennent en retour est la vraie affaire ou légèrement modifiée.

Ces modifications peuvent être découvertes à l’aide de PKHeX, le même outil utilisé pour les créer en premier lieu. “PKHeX dispose d’une fonction de” vérification de la légalité “extrêmement puissante qui peut identifier la rencontre d’où provient un Pokémon, dans quelles conditions il a appris les mouvements et vérifie d’autres fonctionnalités”, a déclaré Kurt. ma ville. Il recherche également le “Home Tracker” associé à l’utilisation de l’outil de stockage en ligne du jeu, ainsi qu’à l’analyse des modèles de génération de nombres aléatoires à la recherche d’anomalies.

Le classement de ces raccourcis sur l’échelle de la tricherie reste un débat houleux. Pour certains fans, cela ruine l’esprit et l’intégrité du jeu dont le fantasme central tourne autour de l’élevage minutieux de Pokémon comme des animaux de compagnie virtuels. D’autres y voient un obstacle pour que davantage de personnes participent au jeu en ligne et découvrent les joies du jeu de haut niveau. Pokémon jouer. Malgré la création de PKHeX, Kurt ne considère pas son utilisation dans le jeu compétitif comme irréprochable.

“Bien sûr, ce n’est pas un avantage pendant la bataille (combat), mais le temps gagné peut être consacré à l’entraînement cérébral (comprendre la méta/autant d’équipes que possible)”, a-t-il déclaré à Kotaku. “L’analyse de cette année ne m’a pas fait changer d’avis sur quoi que ce soit, mais cela rend plus clair le droit de certains joueurs. Ils ne comprennent pas que l’avenir ne sera probablement pas aussi accessible que le présent qui permet de tricher.

Kurt pense qu’il est peu probable que la prochaine console Nintendo présente les mêmes failles de sécurité qui ont rendu le piratage si répandu sur le Switch et n’espère pas que la société introduira davantage de raccourcis officiels pour la concurrence. “Si les joueurs n’obtiennent pas de changements d’accessibilité maintenant, ils seront probablement confrontés à un réveil brutal à l’avenir.”