piqd | Vie et action dans les dictatures

Comment fonctionnent les dictatures, comment vous y sentez-vous, comment vivez-vous et agissez-vous ? Cela dépend également de votre situation de vie et de votre appartenance sociale – en tant que citoyen, écrivain, entrepreneur ou dictateur lui-même ?

Les livres sur ma liste parlent de trois « acteurs » : l’écrivain russe et anti-Poutine Viktor Yerofeyev, le milliardaire et dissident chinois Desmond Shum et le grand leader Kim Jong-Un.

Jérofejuif est là avec ses deux romans autobiographiques « Le Bon Staline » et « Le Grand Gopnik ».

Dans le roman « Le Bon Staline » (par lequel il désigne son père), souvent perçu comme plutôt essayiste, Viktor Yerofeev décrit son « enfance stalinienne heureuse » comme celle d’un fils privilégié qui a pu se déplacer entre Moscou, Paris, Vienne et Sénégal avec un passeport diplomatique. Son père fut interprète français de Staline, attaché culturel à l’ambassade soviétique à Paris, vice-président de l’UNESCO, ambassadeur en Afrique et presque devenu « vice-ministre des Affaires étrangères ». Si son fils n’avait pas publié l’anthologie clandestine moscovite “Metropol” en 1978. Cela a coûté au bon Staline sa future carrière et constitue le conflit symbolique fondamental du roman.

Pensez-y : dans la famille d’un diplomate qui est profondément l’un des « nôtres » et qui jouit d’une réputation idéologique irréprochable, a grandi une vraie racaille, quelqu’un qui écrit des histoires obscènes de pathologie sexuelle et qui est maintenant rédacteur et l’un des auteurs d’un journal clandestin. Allmanachs se démarque, ce qui est clairement antisoviétique.

Dans un kaléidoscope d’anecdotes, de rapports, de souvenirs et d’histoires, de conversations, de réflexions et de rêves, l’image d’une société déformée, souvent apparemment irrationnelle, émerge. Le style du roman correspond probablement au pays et à ses habitants, complètement contradictoires.

Dans son livre actuel “Le Grand Gopnik”, Yerofeev poursuit le style, les histoires et les acteurs de son roman précédent. La frustration, naturellement croissante, est dirigée contre le grand Gopnik, tel qu’il caractérise Vladimir Poutine :

Gopnik est un mot russe intraduisible, il signifie quelque chose comme un petit tyran tapageur et tyrannique. Par définition, un gopnik ne peut pas être un grand. Mais un certain Gopnik avait un énorme cochon. De manière paradoxale, un nain est devenu un géant.

C’est aussi la frustration face à l’échec du peuple russe, de son intelligentsia obstinée et de ses faux postulats :

Le cheval du pouvoir court plus vite que le coquin maigre de l’intelligentsia. Ainsi, l’intelligentsia ne voit que la queue du cheval et la merde de pouvoir qui tombe sous la queue. L’étonnement ultérieur face aux mesures brutales est devenu le malheur collectif de l’armée de l’intelligentsia brisée.

Pour Erofeev, la prison russe reste donc le seul dialogue honnête entre l’État russe et sa population. Non, le livre ne propage pas l’optimisme, mais il favorise la compréhension.

Desmond Shum est un (ancien) milliardaire chinois vivant désormais à Londres. Né à Shanghai en 1968. Son père appartenait à l’une des cinq « catégories noires » qui, dans la Chine de Mao, étaient utilisées pour décrire les propriétaires terriens, les riches agriculteurs, les contre-révolutionnaires ou les éléments mauvais et de droite. Une naissance loin de la Noblesse Rouge et des Princes Rouges avec lesquels sa femme et lui construiront plus tard un empire immobilier d’un milliard de dollars. Shum a passé son enfance à Hong Kong et a ensuite étudié la gestion financière à l’Université du Wisconsin-Madison. Pour ensuite se rendre en Chine en tant qu’investisseur financier et conseiller les investisseurs occidentaux. Lui et sa femme ont ensuite créé leur conglomérat immobilier. Cela n’était pas possible sans accès aux plus hautes sphères du pouvoir du pays.

Son livre se lit comme un roman policier et un guide sur la façon de devenir milliardaire dans le système corrompu de la Chine. Sur la façon dont l’épouse conclut de grosses affaires avec l’épouse du Premier ministre en faisant ses courses. Rarement quelqu’un a écrit aussi ouvertement sur la corruption, la trahison et le gaspillage des réseaux de pouvoir chinois dans le développement économique du pays au cours des dernières décennies. Mais c’est aussi l’histoire d’idéaux démocratiques perdus. Shum, par exemple, a participé à la Conférence consultative politique du peuple chinois :

Cette poussée en faveur d’une plus grande démocratie au sein de la CCPPC s’est accompagnée d’efforts correspondants dans la société chinoise. Depuis le tournant du millénaire, des centaines d’entrepreneurs ont commencé à soutenir financièrement des organisations non gouvernementales et des établissements d’enseignement. L’argent privé afflue dans les médias, comme le magazine Caijing, dédié au journalisme d’investigation, et des associations citoyennes voient le jour. Il ne serait pas exagéré de parler d’une explosion du civisme. Les entrepreneurs se sont aventurés dans des domaines traditionnellement tabous.

Cela allait évidemment trop loin pour les dirigeants communistes et semblait constituer une menace pour leur pouvoir. Des changements se profilaient à l’horizon et les luttes entre les détenteurs du pouvoir au sein de l’aristocratie rouge se sont intensifiées. Shum et sa femme ont divorcé en 2015 et la même année, Shum a quitté la Chine avec leur fils. Puis son ex-femme a disparu sans laisser de trace. En savait-elle trop, par exemple sur le président Xi Jinping ?

Ce livre est également ambivalent. Cela ne laisse aucun doute sur la brutalité de l’élite chinoise au pouvoir. Mais on soupçonne de plus en plus que ce système chinois ne mènera pas à une société ouverte, innovante et dynamique à long terme.

Venons-en à la vie et aux actions de Kim Jong UnJ’aime ça Jung H. Monsieur qui a travaillé comme analyste de la CIA sur la Corée du Nord. Bien entendu, dans une telle analyse, on ne peut atteindre la personne d’un dictateur que dans un degré limité d’intimité. Les rapports vraiment personnels sur Kim, actuellement au pouvoir, sont très rares. Mais l’image d’un jeune homme très intelligent et aux traits sadiques se dessine. Il ne faut en aucun cas le sous-estimer. Quiconque fait empoisonner son frère Kim Jong-Nam si publiquement dans un aéroport international apprécie le jeu et la mise en scène brutale. Et quiconque déclare son oncle Jang Song-Theak comme un rival pour le pouvoir un cancer pour l’État et, selon les rumeurs, l’exécute avec des canons anti-aériens connaît les signaux que de telles choses envoient.

Ce qui a été extrêmement intéressant et instructif pour moi, c’est le chapitre dans lequel il est décrit comment Kim laisse le président américain Trump échouer dans les négociations et fait avancer son programme d’armement nucléaire sans nouvelles sanctions majeures.

Trump pensait que l’improvisation était sa plus grande force… et lorsqu’il s’agit de politique étrangère, les relations personnelles comptent. Kim, quant à lui, se préparait pour le sommet. ….. Et il a profité de ses rencontres avec le président Moon pour obtenir des informations sur le président Trump. Selon les lecteurs labiaux qui ont observé Moon et Kim lors de leur conversation en tête-à-tête en mars 2018, Kim semble avoir posé des questions sur les intentions des États-Unis et exprimé son désir de voir des résultats positifs d’un sommet avec Trump. Lors de sa visite à Pékin fin mars, Kim a probablement parlé avec le président Xi des États-Unis et de l’agenda du président américain avant de finalement confirmer publiquement qu’il était prêt à s’asseoir à la table avec Trump. Cette série de sommets et de réunions menant à Singapour a donné à Kim un net avantage.

C’est ce qui arrive lorsque les démocraties entrent en confrontation avec des dictatures illusoires et d’occupation B.

Le livre propose également une histoire et une analyse bien fondées de la société nord-coréenne. Leur population et leurs élites ne fonctionnent probablement pas très différemment de celles des autres dictatures :

Les Nord-Coréens d’aujourd’hui sont tout aussi matérialistes, cupides et insatisfaits que l’étaient autrefois leurs camarades de l’Union soviétique et de l’Allemagne de l’Est… La Corée du Nord a commencé à jouer au jeu capitaliste et est allée bien plus loin que la plupart des anciens pays socialistes d’Europe. Aujourd’hui, les pénuries de nourriture et de biens ne constituent plus le principal problème et l’accès à presque tout est garanti – à condition d’avoir suffisamment d’argent.

Je ne peux que recommander sa lecture. Nous aurons encore beaucoup à faire avec de telles évolutions.