Le président Cyril Ramaphosa. (Photo: Elizabeth Sejake)
- Le président Cyril Ramaphosa n’a pas l’intention de se retirer à cause des enquêtes de Phala Phala.
- Selon le porte-parole Vincent Magwenya, il n’y a, à l’heure actuelle, aucune accusation contre Ramaphosa.
- Magwenya a pris la parole lors d’un point de presse à Pretoria, détaillant le programme de Ramaphosa pour la semaine.
Le président Cyril Ramaphosa n’a pas l’intention de se retirer à cause des enquêtes de Phala Phala.
Mais si Ramaphosa devait être inculpé au pénal pour le scandale de Phala Phala, il se retirerait volontiers.
C’est selon le porte-parole de Ramaphosa, Vincent Magwenya, qui a de nouveau répété qu’il n’y avait actuellement aucune accusation contre son patron.
“Le président n’a été accusé d’aucun crime. Il y a des enquêtes. La présomption d’innocence jusqu’à la culpabilité demeure. Si le président est inculpé, il se retirera volontiers”, a déclaré Magwenya dimanche.
Il s’adressait à un point de presse à Pretoria, détaillant le programme de Ramaphosa pour la semaine.
“La question est mieux posée à ceux qui ont appelé le président à se retirer de ce qui informe ces appels. Dans l’état actuel des choses, il n’y a pas d’accusations pénales contre le président. Ce que nous avons, c’est une série d’enquêtes qu’il est coopérer pleinement avec, et il continuera à le faire jusqu’à ce que ces enquêtes soient terminées », a-t-il déclaré.
LIRE | Saga Phala Phala: Ramaphosa a jusqu’à dimanche pour répondre aux questions du panel indépendant
Le président de l’Assemblée nationale, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, a nommé la commission d’enquête de l’article 89 à la suite d’une motion du chef de l’ATM Vuyolwethu Zungula pour la destitution de Ramaphosa au motif “d’une violation grave de la Constitution ou de la loi et d’une faute grave”.
Ramaphosa a déclaré à un panel qu’il était innocent des accusations d’avoir violé la Constitution et son serment d’office.
Au cours du week-end, Ramaphosa a été attaqué, en ce qui concerne les allégations de Phala Phala, le premier jour de la réunion du comité exécutif national (NEC) de l’ANC.
Il y a eu des appels pour qu’il se retire – et son explication a été jugée, par certains membres du NEC, inadéquate.
En particulier, la ministre de la Gouvernance coopérative et des Affaires traditionnelles, Nkosazana Dlamini-Zuma, a visé Ramaphosa.
La saga Phala Phala est devenue une question brûlante en juin, après que l’ancien directeur général de l’Agence de sécurité de l’État, Arthur Fraser, a ouvert une affaire d’enlèvement et de blanchiment d’argent contre Ramaphosa, le chef de l’unité de protection présidentielle, le major-général Wally Rhoode, et les membres du renseignement sur la criminalité.
Fraser a déclaré qu’ils auraient dissimulé un cambriolage à la ferme Phala Phala de Ramaphosa en février 2020.
Selon l’affidavit de Fraser, Ramaphosa avait au moins 4 millions de dollars en espèces cachés dans un canapé de la ferme de gibier et qu’il a joué un rôle dans sa dissimulation après une enquête illégale présumée.
