Deux des trois équipes que nous avons mises en évidence dans notre classement de la chance la semaine dernière ont couvert l’écart, et nous sommes de retour avec trois affrontements de la semaine 10 à surveiller.
Dans l’ensemble, les équipes les plus malchanceuses du classement Action Network Luck sont 57-45-2 (55,8%) contre l’écart (ATS) global. Cela passe à 31-22 (58,5) lorsque les équipes diffèrent d’au moins 10 places et à 16-9 (64,0) lorsque la différence est de 16 ou plus depuis que nous avons commencé le suivi au cours de la semaine 3.
Voici les affrontements que nous visons pour la semaine 10. (Le score de chance de chaque équipe entre parenthèses avec l’équipe la moins chanceuse répertoriée en premier).
Browns (29) contre Dolphins (10)
Giffen: C’est une excellente situation pour les Browns: sortir d’une semaine de congé après avoir écrasé son rival de division Cincinnati la semaine précédente.
Pendant ce temps, Miami vient de remporter une victoire décevante contre les Bears, Chicago couvrant une défaite de trois points.
J’adore la façon dont ce match se déroule pour les Browns. Nick Chubb a été un monstre sur le terrain, accumulant au moins 4,4 verges par course à chaque match pour aller avec 87 verges ou plus dans tous sauf un.
Nouveaux clients uniquement. Doit avoir 21 ans et plus. AZ, CO, IA, IL, IN, LA, MI, NJ, NY, PA, TN, VA, WV, WY uniquement. (Offre de bienvenue non disponible à NY et PA) Les conditions générales complètes s’appliquent.
Premier pari jusqu’à 1 250 $ sur Caesars
Nouveaux utilisateurs uniquement, 21 ans ou plus. NY, CO, DC, IA, IN, IL, MI, NV, NJ, PA, TN, VA, WV uniquement. Les conditions générales complètes s’appliquent.
No Sweat First Bet jusqu’à 1 000 $
21+. Nouveaux clients uniquement. AZ, CT, IA, IL, LA, MI, NJ, NY, PA, TN, WV, WY uniquement. Les CGU s’appliquent
En d’autres termes, le jeu au sol a été solide toute l’année, donc la septième défense de Miami par DVOA ne m’inquiète pas.
Ce qui aide vraiment, c’est que les Dolphins luttent contre la passe, se classant 31e en passe défensive DVOA. Cela devrait aider l’attaque de passage de Cleveland plus que son jeu de course ne sera nui.
Saisissez ceci à +3,5, car le résultat le plus probable est Miami par un panier.
Prendre: Bruns +3,5.
Jaguars (31) contre Chiefs (9)
Koerner: Les Jags ont été radiés par de nombreuses personnes après leur séquence de cinq défaites consécutives au cours des semaines 4 à 8, mais toutes ces pertes ont été d’un score.
En fait, leurs six défaites se sont soldées par un score cette année. Cela fait de +9,5 un nombre très attrayant.
Les Jaguars devraient pouvoir utiliser une recette similaire à celle des Titans dirigés par Malik Willis la semaine dernière, en s’appuyant sur le jeu au sol.
Travis Etienne Jr. a ressemblé à l’un des coureurs les plus dynamiques de la ligue, et si les Jaguars prennent du retard, Trevor Lawrence est plus que capable d’obtenir une couverture de porte dérobée.
Prendre: Jaguar +9,5.
Packers (32) contre Cowboys (3)
Giffen : Ce match entre les Packers et les Cowboys est le plus grand différentiel de classement de chance de l’année, à 29 places. L’écart de chance de 54,8 % représente également le plus grand écart depuis la semaine 7.
Green Bay a été l’équipe la plus malchanceuse de la NFL le week-end dernier, après la même désignation lors de la semaine 6.
Le public est en baisse sur les Packers après cinq défaites consécutives. Trois d’entre eux, cependant, étaient par un score, avec un par moins d’un panier.
D’un autre côté, la perception de Dallas est assez forte, surtout depuis le retour de blessure de Dak Prescott, après que les Cowboys ont remporté deux victoires éclatantes contre des adversaires de NFC North.
Cette réflexion axée sur les résultats doit être recadrée avec un certain contexte. Ma métrique de score attendue montre que pendant la séquence de cinq défaites consécutives de Green Bay, les Packers devaient marquer 99,3 points contre 100,7 de leur adversaire en fonction de leurs performances sur le terrain. C’est beaucoup plus proche d’une équipe 50/50 que d’une équipe 0-5 pendant cette période.
Au lieu de cela, ils n’ont marqué que 79 points tout en en accordant 119.
Prendre: Emballeurs +4,5.
