NEW DELHI: Haute Cour de Delhi a statué que les habitants de jhuggi jhopri (JJ) ne peuvent être exclus de la réhabilitation en vertu de la politique du gouvernement de Delhi simplement parce que leur nom ne figure pas sur les listes électorales.
“Le but de ces politiques est d’assurer la réhabilitation et la relocalisation dans des sections économiquement plus faibles et devrait être interprétée de manière plus large et bénéfique plutôt que de manière étroite et pédante”, a observé le juge unique Pratibha M Singh, ajoutant le pétitionnaire. l’affaire ne peut être rejetée « au seul motif que la carte d’électeur n’a pas été produite ».
Le tribunal entendait une requête présentée par une femme qui résidait dans un jhuggi avec son mari et ses enfants entre 2001 et 2010.
La pétition indiquait que son mari l’avait abandonnée en 2009 et que l’ensemble du groupe JJ avait été démoli en 2010. Elle a déclaré qu’elle avait droit à une réinstallation et à une réhabilitation conformément à la politique du gouvernement de Delhi.
Le banc – s’appuyant sur un jugement antérieur de la HC qui a statué que les parties seraient autorisées à consigner d’autres documents, y compris la carte de rationnement, les dossiers scolaires, le permis de conduire, Aadhar, etc., pour être considérés comme éligibles au programme de réhabilitation – a fait remarquer: le fait que les partis ne puissent pas produire la liste électorale nominative ne suffirait pas à disqualifier les habitants de jhuggi jhopri pour la réhabilitation », a-t-il déclaré.
Le gouvernement de Delhi a publié des directives pour la mise en œuvre d’un programme de relocalisation ou de réhabilitation et l’attribution d’appartements aux habitants de JJ en 2013.
La femme a été déclarée inéligible à la réadaptation dans le cadre du programme. Seuls 52 habitants de jhuggi, sur les 85 qui avaient déposé la requête, ont été jugés éligibles.
Suite à cela, elle a contesté la déclaration d’inéligibilité devant la chambre d’appel du DUSIB (Delhi Urban Shelter Improvement Board), qui a rejeté le moyen au motif qu’elle n’avait pas produit la carte d’électeur.
La requérante s’est appuyée sur divers relevés scolaires de ses deux filles et sur ses propres relevés bancaires pour établir qu’elle résidait au jhuggi, tandis que le gouvernement de Delhi a soulevé des objections et mis en évidence des contradictions dans les relevés scolaires de l’une de ses filles.
“Le but de ces politiques est d’assurer la réhabilitation et la relocalisation dans des sections économiquement plus faibles et devrait être interprétée de manière plus large et bénéfique plutôt que de manière étroite et pédante”, a observé le juge unique Pratibha M Singh, ajoutant le pétitionnaire. l’affaire ne peut être rejetée « au seul motif que la carte d’électeur n’a pas été produite ».
Le tribunal entendait une requête présentée par une femme qui résidait dans un jhuggi avec son mari et ses enfants entre 2001 et 2010.
La pétition indiquait que son mari l’avait abandonnée en 2009 et que l’ensemble du groupe JJ avait été démoli en 2010. Elle a déclaré qu’elle avait droit à une réinstallation et à une réhabilitation conformément à la politique du gouvernement de Delhi.
Le banc – s’appuyant sur un jugement antérieur de la HC qui a statué que les parties seraient autorisées à consigner d’autres documents, y compris la carte de rationnement, les dossiers scolaires, le permis de conduire, Aadhar, etc., pour être considérés comme éligibles au programme de réhabilitation – a fait remarquer: le fait que les partis ne puissent pas produire la liste électorale nominative ne suffirait pas à disqualifier les habitants de jhuggi jhopri pour la réhabilitation », a-t-il déclaré.
Le gouvernement de Delhi a publié des directives pour la mise en œuvre d’un programme de relocalisation ou de réhabilitation et l’attribution d’appartements aux habitants de JJ en 2013.
La femme a été déclarée inéligible à la réadaptation dans le cadre du programme. Seuls 52 habitants de jhuggi, sur les 85 qui avaient déposé la requête, ont été jugés éligibles.
Suite à cela, elle a contesté la déclaration d’inéligibilité devant la chambre d’appel du DUSIB (Delhi Urban Shelter Improvement Board), qui a rejeté le moyen au motif qu’elle n’avait pas produit la carte d’électeur.
La requérante s’est appuyée sur divers relevés scolaires de ses deux filles et sur ses propres relevés bancaires pour établir qu’elle résidait au jhuggi, tandis que le gouvernement de Delhi a soulevé des objections et mis en évidence des contradictions dans les relevés scolaires de l’une de ses filles.
