Nancy Mace défend l’accord de Mike Johnson avec les démocrates, affirmant qu’il est différent de celui de McCarthy

R.ép. Nancy Mace (R-SC) a défendu l’accord du président de la Chambre Mike Johnson (R-LA) avec les démocrates sur les dépenses, arguant qu’il était différent de celui de l’ancien président de la Chambre Kevin McCarthy (R-CA).

Dans une interview avec Neil Cavuto diffusée sur Fox News Votre monde, Mace a fait valoir que l’accord de Johnson avec les démocrates était différent parce qu’il n’avait que peu de choix après avoir reçu une mauvaise main et qu’il ferait un meilleur travail l’année prochaine. Elle a imputé entièrement les problèmes à McCarthy.

BURCHETT DOUBLE LA MISE EN ŒUVRE SUR LA RÉCLAMATION D’ASSAUT DE MCCARTHY : « SPIRALEMENT HORS DE CONTRÔLE »

“Kevin McCarthy avait tous les choix du monde”, a déclaré Mace à Cavuto. “Il a promis de réduire les dépenses, il a promis que les projets de loi de crédits éviteraient une résolution continue – c’est tout le problème de Kevin McCarthy, qu’il a créé pour ce pays. Mike Johnson joue la main qui lui a été distribuée, et je crois que l’année prochaine, il fera un bien meilleur travail que l’ancien orateur.”

Mardi, la Chambre a adopté la résolution en deux étapes de Johnson visant à maintenir le financement du gouvernement par 336 voix contre 95. La résolution ne contenait aucune réduction des dépenses ni aucune politique conservatrice qui y était attachée, au grand dam de certains membres conservateurs. Mace, l’un des huit républicains qui ont voté pour renverser McCarthy, a choisi d’accorder le bénéfice du doute au nouveau président.

Elle a été rejointe dans sa sympathie par son compatriote républicain de Caroline du Sud, Ralph Norman (R-SC), qui a déclaré que la situation “n’est pas la même que celle de son prédécesseur”.

“Je réalise que le président Johnson a un travail incroyablement difficile et qu’il mérite un peu de chance et de grâce”, a-t-il déclaré dans un communiqué.

CLIQUEZ ICI POUR LIRE LA SUITE DE L’EXAMINATEUR DE WASHINGTON

Le représentant Chip Roy (R-TX) a adopté un point de vue opposé, exprimant ses frustrations à la Chambre mercredi.

“J’en ai marre”, a déclaré Roy. “Je ne suis pas venu ici pour la deuxième place. Je ne suis pas venu ici pour d’autres excuses. Je ne suis pas venu ici pour que le président de la Chambre assume cette position et qu’en 17 jours, il adopte une résolution continue de l’assemblée de cette Chambre. House par suspension des règles.”