CLAY : Nous sommes maintenant rejoints par Nancy Grace. Elle est l’hôte de Crime Stories avec Nancy Grace, le balado. Et, Nancy, Buck et moi parlions et nous avons dit, nous devons amener Nancy à parler de cette affaire, parce que lui et moi sommes vraiment obsédés par ce qui a pu se passer dans l’Idaho autour de cette histoire de meurtre, c’est-à-dire essentiellement des bulletins d’information de premier plan partout. Pour les gens qui ne savent pas, quatre meurtres, ils ne peuvent pas savoir qui est responsable, juste à côté du campus de l’Université de l’Idaho. Que pouvez-vous nous dire sur cette histoire ? Et pour les personnes qui ne le suivent peut-être pas, quels détails en général avons-nous au moins confirmés à ce stade ?
GRACE : Bonjour. Merci de m’avoir invité. Oui, nous venons de couvrir cela sur Crime Stories sur Fox Nation. Il y a environ une heure, le tout dernier – eh bien, laissez-moi rattraper mon retard. Car de jeunes étudiants — deux de 20 ans, deux de 21 ans — ont été massacrés dans des logements hors campus. Quand je dis hors campus, c’est en bordure du campus. C’est juste le long de la rangée de la fraternité dans l’Idaho, à l’Université de l’Idaho. Trois étaient des femmes, un était un petit ami, un homme. Ils vivaient dans une maison où vivent cinq étudiantes. Il se trouve que le petit ami était là cette nuit-là. En ce moment, la police est perplexe. Il semble que tous les quatre aient été assassinés dans leur sommeil.
Maintenant, deux se sont peut-être réveillés et ont commencé à riposter. Il y a des blessures défensives, et par là, je veux dire des coupures sur les mains, les bras, l’arrière des bras, éventuellement sur les jambes, recroquevillé en position fœtale où vous essayez de protéger votre gorge, votre visage et votre poitrine . Aucun suspect. Les parents d’une ou deux des filles se plaignent en ce moment parce qu’ils pensent que la police a perdu du temps à regarder l’un des ex-petits amis des filles.
Mais j’ai des nouvelles pour tout le monde, bonnes ou mauvaises, le premier suspect, la première personne d’intérêt est toujours le petit ami, le mari, l’ancien amoureux. Cela commence toujours là car, statistiquement, c’est généralement qui l’a fait. Pas dans ce cas. En fait, la police considère maintenant que le tueur de quatre personnes – rappelez-vous, il pourrait maîtriser quatre personnes, dont l’une, un homme – aurait pu être à l’affût dans les bois à l’extérieur de la maison.
BUCK : Hé, Nancy, c’est Buck. Vous savez, j’ai beaucoup lu à ce sujet, car je sais que des gens à travers le pays l’ont fait. Et deux choses me sont restées jusqu’à présent dans cette affaire. La première est qu’il y a la description dans les articles de presse d’un grand nombre de preuves, mais nous ne semblons pas vraiment obtenir de précisions. Je me demande si vous pourriez éclairer un peu plus ce qu’ils savent évidemment être une scène de crime macabre, mais quel genre de preuves ils rechercheraient ici, car ils disent qu’ils en ont beaucoup jusqu’à présent, mais non pistes. Et puis aussi qu’il y avait, je veux dire, et c’est horrible, vous savez, des rapports supplémentaires selon lesquels il y avait un chien qui était un animal de compagnie qui avait été écorché vif à proximité. Et certains pensent qu’il peut y avoir un lien. Vous vous demandez ce que vous voyez dans ces deux choses.
GRACE : Pour votre première question, il y a, comme l’a dit un profane, un civil, des tonnes de preuves. Ce que nous entendons par là, c’est qu’il y a beaucoup de preuves de sang. Ces personnes ont été poignardées, mortes avec un couteau qui a clairement une poignée. C’est une poignée fixe. En d’autres termes, ce n’est pas un canif. Ce n’est pas un cran d’arrêt. C’est immobile, le type avec une poignée. Et pour ceux qui ne campent pas ou qui n’ont jamais été dans l’armée, il y a généralement cette petite perpendiculaire, un peu comme une poignée de couteau. Nous disons cela parce que les blessures étaient apparemment si graves qu’ils pensent que c’était un couteau fixe.
La chasse à l’homme pour tueur d’étudiants de l’Idaho est sur : ‘Le diable est dans les détails’ ce matin sur @foxandfriends https://t.co/7NgvC07mC9
– Nancy Grace (@NancyGrace) 21 novembre 2022
Il va y avoir beaucoup de preuves de sang. J’ai travaillé plusieurs scènes d’homicide multi-victimes et il faut des semaines pour séparer à qui appartient le sang. Dans un meurtre par contact comme celui-ci, il y aura des preuves par fibre où le tueur a effectivement touché la victime avec sa chemise, sa poitrine ou son bras. Il y aura des preuves capillaires. Il y aura probablement des preuves de sang parce que nous avons plusieurs coups de couteau. Très souvent, la main du tueur glisse sur le couteau et il finit par se couper. Il va y avoir des empreintes digitales. Voici le problème avec tout cela. C’est un trésor de preuves, mais vous devez avoir quelque chose à quoi le comparer.
À moins que le tueur ne soit dans l’APHIS, les empreintes digitales ou la banque de données ADN CODIS, il n’y a rien à comparer. Ils devront peut-être utiliser l’ADN ancestral comme le Golden State Killer, comme je pense qu’il a été utilisé à Delphes, bien qu’ils ne l’aient pas dit, où vous remontez, remontez, remontez, remontez jusqu’aux arrière, arrière, arrière, arrière-grands-parents de quelqu’un qui construit un arbre généalogique jusqu’à ce que tu tombes sur le tueur. C’est la citation, des tonnes de preuves qui sont là. Du sang, des fibres, des empreintes digitales, de l’ADN. Mais ça va prendre beaucoup de temps pour régler ça.
Laissez-moi réfléchir, votre autre question concernait le chien. Environ plusieurs jours, plus ou moins trois semaines avant les meurtres, un animal de compagnie, un précieux petit berger australien mix mini, a été retrouvé écorché, tête-bêche, le 21 octobre, par ses propriétaires. C’était Jim et Pam Colbert. Ils l’ont laissé sortir dans le jardin de Moscow, Idaho, à quelques kilomètres de cette scène de meurtre. Et il a été assassiné, écorché et fileté. Ouais. Un chien de compagnie. On en a beaucoup parlé parce que le but en fait, vous savez, d’attendre dehors, c’est que le chien a fait ça. Et c’est à quelques kilomètres du meurtre en disant que je ne suis pas prêt à le connecter.
CLAY: Nancy, quand vous voyez un couteau utilisé dans un meurtre multiple violent comme celui-ci, qu’est-ce que cela vous dit dans votre expérience du point de vue du profilage? Aussi, où ces gens dormaient peut-être quand l’attaque a commencé, comme vous l’avez dit ? En quoi cela diffère-t-il de quelqu’un qui utilise une arme à feu ? Et évidemment, c’est presque du jamais vu qu’un meurtre comme celui-ci se produise sur un campus universitaire où que ce soit. C’est presque, et Buck et moi en parlons hors antenne, ça ressemble presque à Scream, vous savez, le film où le tueur utilise presque toujours ce genre de couteau incurvé. Quel type de profil ? Lorsque vous voyez ces détails, quelle sorte de sonnette d’alarme cela vous déclenche-t-il ?
Le meurtre de 4 #Idaho étudiants évoquent des événements bizarres dans le quartier. #Étudiants de l’Idaho #idahohomicide https://t.co/9fNDFRUBQL
– Emily Zanotti (@emzanotti) 21 novembre 2022
GRACE : J’ai entendu beaucoup d’analogies avec les films Scream. Je n’ai pas fait ça parce que je trouve que c’est très blessant pour les familles des victimes de le comparer à un film. Mais je vois, je vois ce que tu dis et tu n’es pas le premier. C’était, bien sûr, un film qui s’inspirait un peu de la vraie vie. Mais qu’est-ce que ça veut dire? Aux États-Unis, nous n’avons pas autant de knifings, par exemple, en Grande-Bretagne où ils n’ont pas vraiment d’armes à feu. Ici, si vous analysez l’esprit d’un poignard, d’un couteau, complètement différent de la psychologie de quelqu’un qui, à distance, tire, et je veux dire trois, quatre pieds, dix pieds, 20 pieds. Avec un couteau. C’est de près et personnel.
La personne, la victime se défend. C’est comme un combat mutuel au corps à corps. Je veux dire, pensez-y. Entrer dans la chambre d’une jeune femme pendant qu’elle dort dans son lit. C’est arrivé entre 3h et 4h du matin et on va le découvrir grâce aux corps. Le degré de coagulation ou rigor mortis, le livor mortis. Mais il y a aussi des preuves extrinsèques, comme le dernier appel téléphonique d’une personne était à 2 h 52. Donc, quelque chose leur donne cette marque de 4 heures du matin. Donc, ils disent 3 à 4 heures du matin
Peut-être qu’à 4 heures du matin, les voisins ont entendu quelque chose, peut-être qu’à 4 heures du matin, quelque chose d’autre s’est produit pour leur donner la chronologie de 3 à 4 heures du matin. Revenons à l’aspect couteau. Imaginez que vous entrez dans la chambre d’une jeune femme au milieu de la nuit – elle dort dans son lit ou du moins dans son lit parce qu’ils sont tous restés dehors tard ce soir-là, sont rentrés à la maison – et commencent à la poignarder. Quel genre de monstre est-ce? Prêt à aller de près et personnel à tuer. Et gardez à l’esprit, pas d’agression sexuelle, pas de vol. Alors, quel est le motif ?
C’est pourquoi la police continue de dire que cela visait au moins une des victimes. Ils n’arrêtent pas de dire ciblés. Mais je dis pas tous les quatre, mais au moins une des victimes était la cible. Cela ne veut pas dire qu’il y a un lien étroit. Ce n’est pas comme votre mari ou votre petit ami. Cela pourrait être quelqu’un qui les surveille, quelqu’un qui livre leur pizza, quelqu’un qu’ils ont vu à l’épicerie qui surveille cette personne, qui la connaît. En ce sens, cela fait peur. Les unités partent en masse. J’ai toujours cru qu’un meurtre au couteau était l’un des…
CLAY : C’est ce que j’allais te demander ensuite.
GRACE: – les meurtres les plus effrayants qui soient.
CLAY : Si vous êtes le parent d’un étudiant de l’Université de l’Idaho…
GRACE : Ah ouais. Mes enfants seraient sortis de là.
CLAY: Beaucoup de ces enfants sont à la maison en ce moment pour Thanksgiving. Vous diriez ne partez pas.
Le capitaine de la police de Moscou, Roger Lanier, décrit ce que l’on sait du meurtre de 4 étudiants de l’Université de l’Idaho, ainsi que “plusieurs domaines de spéculation, de conjecture et de désinformation”. pic.twitter.com/y8jiHlYxxC
— Le post-millénaire (@TPostMillennial) 20 novembre 2022
GRACE : J’irais les attraper par les oreilles et les traîner jusqu’à Macon, en Géorgie. Ils seraient chez eux et loin de ce campus.
BUCK : Nancy, nous savons que vous allez suivre cette histoire. C’est un… De toute évidence, il s’est emparé de la nation. Nous voulons savoir ce qui s’est passé ici. Il faut que justice soit rendue à ces familles. Crime Stories avec Nancy Grace, tout le monde, est le podcast. Nous savons qu’elle le couvrira. Nancy, j’apprécie que tu sois dans l’émission. Nous espérons que vous reviendrez avec des mises à jour.
GRACE : Merci, et je vous souhaite bonne chance à Thanksgiving. Et s’il vous plaît, gardez ces familles à l’esprit lorsque vous vous réunissez autour de la table et dites votre prière.
BUCK : Nous le ferons. Merci Nancy.
CLAY : Amen, bien sûr. Buck, nous en parlerons un peu pour clôturer le spectacle. Mais, mon Dieu, c’est une terrible tragédie pour les habitants de l’Idaho, car ils continuent de saisir – et d’essayer de comprendre – ce qui s’est exactement passé là-bas.
